围观官员“微博打擂”更要看“门道”

　　近日，湖南省纪委一名干部就湖南省长沙县部分农民工被拘一事在微博发帖“叫板”长沙县县委书记：谁错谁辞职。他指责长沙县委书记杨懿文、长沙县公安局长曾卫国等与建筑商勾结诱捕殴打讨薪农民工。（10月23日新华网）

　　一名省纪委的干部在微博上摆上擂台，以“乌纱帽”为赌注，向长沙县县委书记、公安局长叫板开火，这一形式非常罕见，也颇具观赏性，自然吸引了很多人围观评判，有人大声叫好，表示乐见，有人则质疑纪委干部为何不走正规监督渠道，还有人分析纪委干部不走“寻常路”的苦衷，并为纪委干部的个人处境担心……

　　笔者注意到，不管是新闻媒体的正规评论还是网络论坛、微博、新闻跟帖里面的言论，关注的焦点似乎都主要集中在了纪委干部叫板县委书记这种监督形式的是是非非，而对于“叫板”背后的实质问题——农民工被拘一事的真相，探究的热度却明显不够，类似的现象也发生在舆论对之前湖南衡阳市司法局正副局长互殴事件的围观中，舆论同样对官员之间互殴的利弊及可能产生的意义、影响投入了极大热情，但却很少涉及引发官员互殴的“进人”问题，乃至现在，关于“进人”问题还没有清晰的说法，似乎“进人”问题大有不了了之之势。上述现象都是一种舆论关注的偏颇或错位。

　　官员“微博打擂”的形式很热闹，很好看，但却只是一个引子，“微博打擂”的是是非非是次要的表象问题，真正的重要问题是纪委干部借“叫板”披露出来的长沙县农民工被拘问题的是是非非，我们固然应该关注评析官员“微博打擂”的形式，但我们更应该关注官员“微博打擂”后的实质问题。

　　“微博打擂”事件中所涉及的50多位农民工是否存在恶意讨薪行为？长沙县有关部门在处置过程中有没有违反法律？是否存在主观恶意或过失？相关部门或官员是否需要承担责任？对于发生在“四月份的事”，省纪委干部曾多次声讨，当地有关部门也早就表态进行调查，为何迟迟没有给出一个令人信服的调查结果？而这个结果要等到何时才能公布？这些问题正是纪委干部“叫板”的原意，笔者以为，舆论应咬住这些问题，锲而不舍地刨根问底儿，监督促进有关部门及时给出明确的答案，这样，舆论对官员“微博打擂”的围观才更有价值。

　　现在，很多矛盾都通过一些热闹甚至另类的方式表现出来，我们不能光看热闹，还要看看门道。