政府的公信，没有替代品

　　近日，被情妇举报的“最牛烟草局长”——广东汕尾烟草局长陈文铸终于被“双开”了。这起立案调查长达一年多之久的案件基本上算是尘埃落定，陈文涛是否还会受到制裁，也只有且听下回分解了。

　　2010年10月，一批被解聘的烟草职工实名举报陈文铸涉嫌多项腐败，包括3年间进出港澳65次、违法持有两本不同名字的护照、倒卖高利润名烟牟取暴利、违规调入和提拔亲友数十人、“天价招待费”等。2010年11月2日，广东省烟草局人事劳资处成立的调查组发给汕尾市委宣传部的调查情况称，“据初步调查，上述职工反映的情况基本失实。”

　　调查组的结论与如今的处理结果截然相反，是调查组工作失察还是袒护包庇？在对陈文涛问责追责的同时，对当时的调查组的人员也应一并彻查。尤其是陈文铸违反计划生育政策超生一胎，多年来无人查处，难道当地计生部门是“睁眼瞎”，还是收受了陈文涛的封口费，这些如果不彻查处理何以树政府公信？有问题，绝不姑息；没有问题，也算是给民众一个明白的交代。

　　陈文涛在位期间，违规提拔招录了数十名亲戚进入了烟草系统，俨然把一个烟草局变成了其个人呼风唤雨、卖弄权术的名利场。对于如此明目张胆的违法乱纪，且都有内部职工的长期举报，其上级主管部门是全然不知还是视而不见，让人细想都觉得寒心。一个人的腐败也许并不可怕，可怕的是一群人的麻木。

　　如今，一些官员落马之前，都是明星官员、廉政标杆，甚至有关的主管部门还会为其辩解澄清，可是随着调查进一步深入彻底，原来最终的结果就是当初的举报。对于一个官员的贪腐，是我们不愿意、不敢去相信，还是在实事求是的调查面前根本就不堪一击？

　　一个官员倒了，也许还有更优秀的接替者，可是一个政府的公信没了，我们难道也还能找出一个公信的替代品？