“设置生存环境壁垒”到底在撵谁

　　深圳应设置生存环境壁垒，让一些外来人口主动离开？深圳市政协委员、深圳市人民检察院副检察长唐泰来近日提交了一份提案，建议通过大力度拆违行动，增加外来人口的居住成本，让他们“无地可住而不得不离开”。（1月10日《南方都市报》）

　　这已经不是深圳第一次要撵走外来人口了，之前就曾出现过为了大运会公开清理八万所谓的治安高危人群以及深圳市副市长公开建议，要想治安好就必须清理3个月以上无正当职业的人……可是，与这些令人冷漠的逐客做法相对应的却是近几年，深圳诸多企业面临严峻的用工荒，之前就有报道称深圳宝安、龙岗两区及各工业区的企业，为招到普工，各出奇招，包括开出夫妻房、宿舍装洗衣机、空调等，还发洗衣粉……但依然面临用工荒。一边是政府不断想办法往外撵人，一边却是企业为了招人使出浑身解数，这种矛盾的背后凸显的是个别干部缺乏社会管理效益，只注重眼前利益的短视。

　　唐泰来提案中，提出近几年深圳检察机关办理的刑事案件中总数超过2万人，其中80%左右是外来人口所为，“外来人口犯罪比例在总体上保持高位徘徊”。这就是他建议设置生存环境壁垒，撵走外来人口的依据。可是，他似乎没有想过，一旦这些外来人口真得被他们撵走了，也许他们的某些目的达到了，但由此给老百姓生活带来的影响，又该由谁来负责呢？

　　要知道，深圳能够从当年的一个小渔村变成如今的现代化大都市，外来人口是功不可没的。有统计称，建筑业是外来人口最为集中的行业，其比重接近100%，住宿和餐饮业中的外来人口达到90%，批发零售业和居民服务业中的外来人口在60%以上……可想而知，如果没有外来人口，这些行业还怎么发展？如果这些行业面临着严重的用工问题，又会给这个城市和整个社会带来怎样的矛盾隐患，不知道唐泰来是否有想过呢？

　　这么一个缺乏理智思考的建议，本人还承认“参考了它的一些东西”，却能够堂而皇之地成为一个提案，可见个别官员的素质急需提高。当然，官员能够如此不负责任地频出雷语，除了素质的问题外，更重要的则是他们为“出言不逊”付出的代价太小了。纵然说出这种不负责任的言论，也顶多是“太草率了，不好意思，我要(到提案库)拿出来，自己仔细斟酌一下。”不好意思一下，影响不到他当政协委员的资格，也不会耽误他升官。如此纵容下，嘴下自然有恃无恐，将素质低下一面表现得淋漓尽致。

　　一个城市要有海纳百川的精神和胸怀，因为城市不仅仅是有户籍人的城市，也是外来人口的城市；一个官员要有顾全大局的意识，因为他的言论不仅仅是表现他个人的素质，还关系到政府的形象。如果连这点都做不到，那他们首先已经被驱逐了……