以司法公开筑牢裁判公信基石

　　在今年“两会”上，最高人民法院院长王胜俊代表最高人民法院作法院工作报告。王胜俊院长在报告中指出2011年各级法院着力深化司法公开，完善裁判文书上网等制度，继续开展“公众开放日”等活动，拓展司法公开的广度和深度。在2012年，各级人民法院要进一步落实司法公开，以司法服务的优质成果惠及广大人民群众。

　　人民法院作为司法审判机关，承担着止却各种矛盾纠纷、营造和谐稳定氛围的重要职责。长期以来，由于老百姓不理解法律的本意、不了解法律程序，再加上法庭的威严，让审判工作披上了神秘的外衣。

　　尽管我国仍处于社会主义初级阶段，但长期的经济发展，我国已经成为世界第二大经济体，骄傲地跻身世界民族之林。伴随着经济的大跨越，法治建设同样也在大步前行。笔者认为，作为推进法治建设的重要一环，人民法院必须从自身做起，以切实消除司法神秘感为依托，以深入推进司法公开为契机，通过实实在在的努力提高司法服务质效，让越来越多的群众感受到司法的公正，继而筑牢司法裁判公信的基石。

　　推进司法公开要从深化法官的思想着眼。“思想是行动的先导。”司法公开工作的好坏，成效几何，关键在于法官们对公开工作认识的深浅。可以说，法院司法公开工作要想取得预期的效果，每位法官都必须过思想这一关。当前，对于司法公开工作，有些法官顾虑较多，认为此举增加了自己的工作量，觉得没有必要，对此不予重视，或是束之高阁，或是随便为之。殊不知司法公开是人民法院的一件大事，事关司法服务事业发展全局，只能抓紧抓好，绝不能有丝毫片刻的放松。在司法实践中，每位法官都应当高度重视司法公开工作，把司法公开视为司法服务的一项基础性内容，始终带着对人民群众的深厚感情投入到司法公开工作中去，确保人民法院的司法服务始终走在科学发展的轨道上。

　　推进司法公开要从创新公开的举措入手。“工欲善其事，必先利其器。”司法公开的源动力在于及时的、全方位的公开。但基于人民法院司法服务的特殊性，司法公开不能是无条件的，而是必须基于审判工作的实际情况，必须遵循审判工作的规律，必须依照法律的相关规定。如何找到审判执行工作和司法公开工作的结合点，实现两方面工作齐头并进？这无疑是人民法院亟待研究的重要课题。对此，各级人民法院要以创新为视角，借助信息化手段，不断推出便于自身开展，人民群众乐于接受，又能确保公开效果的服务举措，以争创司法公开示范法院为目标，以裁判文书上网、法院公开日等方式为基础，将网上庭审直播、邀请社会人士旁听案件审理等举措推广下去，凸显司法公开的良好成效。

　　推进司法公开要从彰显服务的效果着手。“效果才是硬道理。”司法公开的出发点和落脚点都在进一步提高法官的司法服务素能，进一步提升司法服务的质效之上。司法公开不是目的，而是一种手段。将通过公开方式所实现的良好成效反哺审判执行工作，为审判执行工作注入新的活力，这正是司法公开的初衷所在。唯有公开，才能让审判执行工作更加“阳光”，才能让主动接受监督成为法官们的一种普遍认同，才能完全消除可能会让群众引发合理怀疑的“死角”，才能进一步提高群众对司法活动的参与度，才能让越来越多的群众理解并支持法院的裁决结果。人民群众和人民法院的良性互动，这既能及时回应群众的呼声需求，又能促使法院找不足、纳良策、求革新，可谓一举多得，益处多多。

　　在新的历史条件下，深入推进司法公开、加强司法公信建设已迫在眉睫，并亟待拓展深化。笔者相信，只要循着司法公开的步伐坚定地走下去，人民法院必将实现服务提质和人民满意的“双赢”。