城管卖萌执法是矫枉过正

　　16日晚上10点多，汉口三眼桥路上演了有趣的一幕：30名城管队员排成两队，手持温馨提示牌，不说一句话，只是整齐列队，来回在路边绵延50多米长的占道烧烤店、消夜点前“散步”，希望用这种沉默的“柔性执法”方式，“逼”占道摊贩们主动收摊。（5月18日《武汉晚报》）

　　长期以来，城管始终以暴力执法、野蛮执法的形象面向大众，引起了全社会的强烈不满与愤怒，导致城管的社会形象极低，在公众心中的评价非常差，甚至可以说毫无公信力。为此，各地城管为了扭转社会形象，争取以正面形象面向大众，采取组建高学历城管队伍、组建女子城管队、柔性执法等措施。不过，站在普通市民角度，笔者认为武汉城管的卖萌执法其实是矫枉过正，走向了另一个极端。

　　城管作为公权力的执法部门，应当依法执法，不能暴力执法，更不能采取非法的方式执法，这一点毋庸置疑。因此，城管纠正过去的暴力执法，采取柔性执法确实很有必要。

　　但是，我们必须承认一个事实，商贩虽然属于弱势群体，但是他们的整体素质良莠不齐。对一些低素质的商贩而言，他们一心为了赚钱，尤其是占道经营能够抢占好的位置，能够吸引更多的顾客，无视法律法规，无视社会公德，无视环境卫生，我行我素，根本不理会城管执法。卖萌式的柔性执法完全无用，很多时候城管苦口婆心的说服性执法也没用，武汉城管的这一次卖萌执法就证明了这一点。

　　事实上很多时候城管执法，并不是要剥夺商贩的生存权、经营权，而是要求商贩依法依规经营，要在执法指定的区域经营，主要是不能占道经营，不能制造严重的垃圾污染和噪音污染，影响周边的居民生活。可以说，大多时候城管对违规经营的商贩执法其实处于两难境地，执法被骂欺负商贩，不执法被普通市民骂成行政不作为。

　　因此，笔者认为，城管执法应当是以文明执法、柔性执法为主，要以强制执法为辅，将二者结合起来，而是一味的野蛮执法、暴力执法，或者是一味的柔性执法、卖萌执法。面对柔性执法无法处理的占道经营行为，屡劝不止的商贩，城管应当在法律许可的前提之下，采取必要的强制力手段进行执法，可以强制驱赶，也可以给予罚款，甚至可以是没收经营所得，不能让这样的商贩的这种违规行为侵犯了大多数人的合法权益。

　　当然，我们普通市民对于城管执法，应当多一些正确的认识，多一些理解和谅解，而不是始终停留在刻板印象之上。同时，应该看到商贩占道等违规经营，并且城管很多时候劝说无用、柔性执法无果的事实，不能一味的以同情弱者的心态盲目同情和支持商贩。