总结司法统计经验提升服务审判水平

　　近日，最高人民法院组成5个检查组分赴10个地区对部分法院司法统计和案件质量评估工作情况进行检查。最高人民法院副院长张军对此次检查作出重要批示，要求各检查组以高度负责的精神，克服困难，确保检查活动做到严肃、认真、客观、真实。（6月1日《人民法院报》）

司法统计工作是人民法院信息化评估、科学化应用和规范化管理的重要辅助工作。司法统计数据反映了人民法院司法工作的基础信息，是统计分析、统计研究的基础，也是整个统计工作质量的保障，更是领导决策的重要依据。司法统计工作包括数据统计、综合、分析、研究等多项任务在内的基础性工作，在服务审判执行和领导决策等方面发挥着重要作用。

　　最高人民法院非常重视司法统计工作的开展。为确保司法统计工作的信息化、规范化、制度化，提升司法统计水平，下发了《关于进一步加强司法统计工作的意见》对加强司法统计工作，提高司法统计工作规范化水平、大力促进案件质量评估工作等作出了要求。

　　近年来，全国法院严格按照最高法院的要求，将司法统计工作始终置于重要地位抓实抓好，强化统计责任，强化司法统计运用，依据司法统计数据，加强对审判工作运行态势和审判工作新情况、新问题的研判，积极推进案件质量评估体系建设。同时，依据司法统计分析的研判，及时形成有理有据的司法建议，得到了有关党政部门的高度赞誉，保证了司法统计工作的法律和社会效果。

　　在司法统计工作中也存在许多问题，有的法院对统计工作的重要性缺乏足够的认识，“重审判执行轻司法统计工作”的现象依然存在；司法统计工作人员缺乏专业人才或者统计队伍不稳定，影响统计工作效果；有的司法统计信息化程度较低，还滞留在手动填写的水平，有的法院司法统计软件设计不完善。在司法统计分析方面，由于司法统计分析没有统一的刚性要求和标准，缺乏考核奖惩机制，加上司法统计培训少，司法统计队伍素质参差不齐，只局限于对数字的简单罗列，没有深入研判数据分析问题。统计分析普遍质量不高，高质量的统计分析少等等。

　　当前，司法统计工作的重要性，越来越凸显。在社会转型，经济转轨，社会矛盾凸显的新形势下，加强司法统计分析研判，无论是对于加强和推进“三项重点工作”，加强司法形势新情况的研判，还是加强人民法院队伍建设，都离不开司法统计工作和案件质量的评估工作。

　　最高人民法院组织此次检查活动非常及时，具有重要现实意义。这次检查主要是通过案卷文书抽查、电话核实、座谈访谈等活动，对诉讼案件、执行案件和信访案件相关的报表数据、质量评估指标数据等进行核实，检查《最高人民法院关于进一步加强司法统计工作的意见》、《最高人民法院关于开展案件质量评估工作的指导意见》的贯彻落实情况。

　　希望这次检查真正落实最高人民法院副院长张军对此次检查作出重要批示“严肃、认真、客观、真实”。通过检查，发现问题，解决问题，总结司法统计工作经验，确保统计数据质量，进一步推进司法统计改革和案件质量评估工作的开展。