四川绵阳一名基层公务员给副书记写信吐苦水,透露政治学习几乎都是打麻将喝酒。抱怨公务员待遇太低20年才能买一套小房子。副书记回信称,亲!面包会有的,房子会有的,一切都会有的。(7月19日四川日报网)
给罗书记的信,由“大朋友”张副书记给回复了,估计罗书记公务更为繁忙,而张副书记恰好又有多余时间,便“罗信张回”,大家也有情可原。通读全信,感觉张副书记回信还是很有“技术含量”,不但内嵌潮言潮语,讨论的氛围也相对宽松,不急不燥,娓娓谈心,没有居高临下,殊为难得,但公众更关心这位小公务员的困惑究竟解决得如何。
在信中,小公务员提出三大困惑,一是政治学习就是喝酒打麻将;二是工资待遇偏低;三是办事程序复杂。且看张书记是如何“解难释疑”的——对第一个问题,张书记建议向组织建言,或者拒绝编抄假笔记,若既不建议又不敢拒绝,那就只有违心地抄吧编吧;对第二个问题,张书记通过与自己的工资对比,得出这位小公务员工资并不算低,还是知足吧;对第三个问题,张书记认为为每一道手续的设立都是必须的,即使环节多余,也是“深层次问题”,一时难以解决……由上来看,“大朋友”张书记等于在与这位小公务员打了一回太极,根本没有解决实质性问题,消除“小公务员之忧”,甚至教人消极应对,随波逐流(那你就只有违心地抄吧编吧),让人难以置信信这是一位党的副书记对小公务员之忧的回复。
对小公务员提出的问题,外部解答的形式可以轻松,但在体制内部必须高度重视,也即“外松内紧”,这涉及到官民互动艺术。对小公务员反映的困惑,当地应当考虑如何遏止喝酒打麻将现象,如何提高公务员待遇,如何简化办事程序,唯有敢于直面这些问题,并有明确的整改措施,才能让人相信回信的诚意和效果。否则,只能给人以玩文字游戏作秀打太极之嫌。
