广接地气的廉洁司法举措更管用！

　　“某日，你受亲友、长辈、老师或同学邀请聚餐，入席时发现有案件当事人在场，你会如何处理？如果该当事人是中途到场的，你又会如何处理？”这是浙江省高级人民法院7月9日发布的《柔性处理，艺术拒绝——法院干警拒礼、拒请、拒托提示手册》中的一个模拟场景。《提示手册》发布后，浙江省委书记赵洪祝批示肯定：“省法院编写的这本小册子，内容具体，生动直观，实在管用，是加强法院队伍反腐倡廉建设的创新之举。希望切实抓好有关学用工作，真正使这本小册子发挥大作用。（7月11日《人民法院报》）

　　身处熟人社会，法院不是隔音空间，法官也不是生活在真空中，难免会碰到亲友、同事、战友、师长、同学、老乡等找上门就案件说情、打招呼，甚至“被”送礼请托等。理论上说，对待上述情况，法官应当严正拒绝，方显公正廉洁，两袖清风，一身正气，但其后果则可能是导致与亲朋好友断绝往来，如此要求法官做到难度非常大。如果法官接受说情送礼，天平将会倾斜。为此，对于请托说情，法官要坚持原则，确保廉洁，不能仅仅靠说教，而是应当广接地气，科学保廉，《提示手册》正是这种确保司法廉洁的重要成果，为法官敢于拒绝、勇于拒绝，善于拒绝、艺术拒绝总结了一些有益的经验。

　　人民法院廉政风险防控必须兼顾立案、审判、执行、诉讼保全、调解、司法鉴定等各个环节和岗位，无论是《法官职业道德基本准则》还是《法官行为规范》都对司法廉洁提出了具体的要求和原则的规定。这些要求和规定更多的是止于要求法院干警的自觉遵守，那些硬邦邦的“禁止”“不准”等条文，对于部分干警来说，常常将之束之高阁，学之不深、理解不透、坚持不久。《提示手册》精心模拟20多种法官在办案中可能遇到的送礼、请托场景，将抽象、枯燥的廉洁司法风险转化为鲜活、灵动的案例，给出柔性、艺术的处理建议，增添了可读性，使广大法官在“会心一笑”中潜移默化受教育，有效防范廉政风险。

　　就文章开头的场景，《提示手册》开出的药方是：不论入席时发现当事人在场，还是当事人中途到场，均应设法借故离开（例如家人来电，家中有急事需即刻回去处理；领导来电，单位有急事需要加班等）；如碍于情面确实难以离开的，应当坚持原则，避免谈论案件，并建议当事人通过正常来访途径书面反映情况。事后，可向亲友解释和说明法院有关纪律规定，恳请得到理解和支持。同时，要及时向组织说明情况，可能引起合理怀疑的，应主动申请回避。

　　《提示手册》中的类似处理方式，既遵循了有关廉洁自律的纪律规定，又不会因法官“不近人情”而被误解。非常符合现代法院工作的实际情况，既是对过去经验教训的总结，也是关口前移、预防在先的有益探索。

　　笔者认为，《提示手册》给各级法院司法廉政防控提供了一个很好的范本，蕴含了法院廉政工作必须结合实际情况，广接地气，活化效果的重要理念。廉政建设必须做到寓教于文、寓教于理、寓教于乐，使廉政教育由枯燥变灵动、廉政风险由模糊变清晰、廉政文化由抽象变具体，使广大干警能够切实感受到岗位风险所在、体会组织的良苦用心，实现了以案说法、以事警人、以情醒人的效果。

　　期待更多的广接地气的廉政防控措施如“廉政短信”、“廉政提示手册”等廉政文化产品的推出，共同为司法廉洁把关，从而共同构筑司法工作的“廉政防火墙”，共同维护司法公信。