最近一段时间有关大学校长的引发社会争议的新闻比较多,先是北大校长周其凤回乡为九十岁母亲庆生跪拜,7月22日,周其凤向香港城市大学前校长张信刚回赠了一张CD,称“这是我为妈妈新写的一首歌,叫《妈妈的油茶果》”,歌曲演唱者为宋祖英,CD封面上有“直达心灵深处”等字样。(7月23日《扬子晚报》)同一天,浙江大学校长杨卫则在南京举办的主题是“如何共同弘扬中华文化”的“海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛”上,一直在用笔记本电脑玩扑克牌。(7月23日《深圳晚报》)
北大校长在写歌,浙大校长开会在玩牌,看上去两位校长的行为与本职工作完全不相干,有辱斯文。不过,对于两位校长的写歌、玩牌行为,笔者认为,公众应当跳出他们的校长身份看问题,要将其社会角色和普通人角色区分开来,要以普通人标准看待他们的一些不当行为,必须清醒的认识到写歌、玩牌的大学校长也是普通人,不能过度赋予责任和义务。
北大校长两次为其母亲写歌,不管歌词质量怎么样,歌词的水平与大学校长的身份是否匹配。但是,北大校长为母亲写歌,无关大学校长的职务工作,只是个人的兴趣爱好,只是作为儿子表达对母亲的情谊和孝道。也许从文学艺术角度说,北大校长为母亲写的两首歌的歌词质量不高,但是他敢于表达就值得全社会的子女学习和尊敬。而且这两首歌词在语言上确实很朴实,很能表达一个普通子女对父母的感恩之情。因此,我们很多人在批评北大校长为母亲写歌之时,是不是应当扪心自问一下,我们对父母的情感有用文字表达过吗?
而浙大校长在论坛上玩牌,其实很能理解,很多人在开会时有玩与会议完全无关的事。浙大校长虽然贵为大学校长,但是他只是固体力学专家,对传统文化的研究不多,甚至可以说说对于弘扬传统文化的学术研究是一窍不通。在自己专业以外的学术论坛上,面对枯燥无味的学术论文“朗诵”或者是完全不懂的论文,玩游戏或者其他与听讲无关的事情就很正常,这是打发无聊时间的行为之一,是没办法的事。实际上我们不应当批评浙大校长开会时玩牌,应当讨论的是,浙大校长有没有必要好应不应该参加这样的学术会议。
对于两位大学校长不着调的事迹,笔者认为,社会需要关注的不是他们能不能做这样不着调的事,而是纪检部门应当调查他们做这些不着调的事有没有花费公款。要调查北大校长周其凤写歌、请人唱歌是自己掏钱,或者是企业赞助,还是学校买单,作为个人表达孝道的行为,费用理当本人支付。同样,浙江大学校长出席论坛,又不用心学习,花出的费用是学校支付,还是个人掏腰包,这些必须调查清楚。假如是用公款出CD,用公款玩牌,那么就应当依法按规追究责任,而不是批评几句。
