对“福利院购奔驰车”的三重追问

时间:2020-05-11 21:13       来源: 中国法院网        作者&编辑: 张遇哲
  近日,有网帖称合肥市儿童福利院利用社会捐款买豪华奔驰商务车,并一直闲置。对此,合肥儿童福利院表示,奔驰车是上级财政拨款39万元购买的,主要用于外国客人来儿童福利院认养儿童时使用,平时很少使用,“偶尔我们也使用”。(9月4日《人民网》)

  在公众看来,福利院和奔驰车本是风马牛不相及,如今合肥市儿童福利院豪掷巨款购车,令人大呼看不懂。不少网友就奔驰车的用途和费用提出强烈质疑,并要求院方出面回应。面对记者的采访,合肥市儿童福利院院长尹学萍称奔驰车花的是上级拨款而非社会捐款,主要用于涉外接待。

  然而,这样的回应却并不能令我们对此释然。面对“福利院购奔驰车”,公众尚有三重追问

  一问,涉外接待就一定要用豪车吗?接待外宾的“面子”与照料孩子的“里子”,孰轻孰重,不言自明。当3元一顿午餐仍是一些贫困山区孩子的奢望,合肥市儿童福利院却能花上近40万元买车,令人咂舌。其实,外国客人来认养儿童,凭的是一颗公益爱心,而不是冲着所谓豪车接待。澳门明爱总会的负责人,每次骑着破旧的摩托车接送考察者,这种朴素到寒酸的礼节,却并不妨碍其成为澳门最大的慈善机构。说白了,外国客人认养儿童一年到头也没有几次,相比涉外接待的幌子,公众更愿意相信合肥市儿童福利院是醉翁之意不在酒,满足某些领导的私欲。

  二问,挥霍财政拨款就能心安理得?正如安徽省慈善事业发展研究中心主任王开玉指出,“作为一个慈善机构,所有的钱更应该用在孩子身上,向社会展示一种爱心与精神,改善孩子们的生活、教育以及机构的软硬件方面,让孩子健康成长。”即使花的不是社会捐款,上级财政拨款同样是纳税人的钱,福利院购奔驰车有悖公益慈善的理念,也辜负了公众的社会期待。在郭美美事件等负面新闻严重戕害慈善公信力的背景下,这一行为无疑释放出可怕的“负能量”,冷了人们对于公益慈善的热忱,阻碍爱心的传递。

  三问,巨款购车是如何通过审批的?按照国家规定,公务用车采购属于各政府部门、事业单位预算内计划,有着严格制度管理。对于儿童福利院这家事业单位来说,近40万元的奔驰车显然属于超标,同时,在车辆已经够用的情况下购车,又属于超标;如是超编又超标的奔驰车,却能顺利获得财政拨款,令人惊诧。目前,全国事业单位正在进行公车大摸底,“福利院购奔驰车”的荒谬折射出公车管理的任重道远。

  社会福利单位提供的公共服务,是以实现公共利益为根本宗旨的,公共服务的效率与坚持、维护公平和正义原则有着同等重要的地位和意义。倘若公共社会资源得不到合理充分的利用,社会公共利益尤其是孤老、残、幼等弱势群体的利益得不到充分的实现,既难以体现社会正义与公平,又难以实现其应有的效率。对于合肥市儿童福利院来说,必须给公众一个详细的交代,一个诚恳的道歉。对于社会来说,通过解剖这只麻雀,纠正理念偏差,堵上制度漏洞,有助于社会福利事业的健康发展。