近日,铁道部12306客服证实铁道部已下发《铁路客户服务中心会员须知》。须知称,铁路会员从低到高分为普通、银卡会员等,不同会员购票乘车将获3、5等不同倍数积分。铁道部正小范围推行“会员制”,100元车票最多可换800积分,目前已有4220人成为铁路会员。(10月21日《南方日报》)
毋庸置疑,会员制和积分优惠活动是一种市场化手段,是经营性行业常用的措施之一,作为公益性的铁路系统引入虽然从表面看上去有点不伦不类,公益性行业采用市场化手段有点不合适,但是并非不可,相反引入市场化手段确有必要,是时代发展的要求,更何况民航系统早已经实行会员制。
一方面目前客运行业竞争相当激烈,铁路系统亏损严重,引入市场化手段,试水会员制,对会员给予积分优惠业务,实质上是向市场营销模式转变,有利于铁路系统稳定客源,稳定高端业务的乘客的忠诚度,尤其是保障高铁、动车客运业务,增强与民航等其他运输部门之间的竞争力,从而保证铁路系统的收入和利润,符合社会发展趋势。另一方面会员制对于广大乘客来说,有利无弊,不但没有增加乘客的购票费用,相反在一定程度上减少了费用支出,毕竟积分能够兑换一定的礼物或者是抵用车票费。可以说,铁路会员制,与铁路部门之前推出的电话订票、网络购票、银联卡购票等业务举措一样,算得上是惠民、利民之举,有利于铁路系统改善自身的社会形象,提升公众的满意度,公众不应该盲目反对和批评,不能以自身对铁路系统的刻板印象而批评。
不过,要让铁路会员制真正得民心、惠民、利民,最核心的是采用市场化手段和转变市场营销模式的改革,不能偏离了公益性轨道。必须坚持公益性优先,要把铁路系统的公益性排在第一位,其次才是市场性和利润率,市场化手段只能用于稳定客源和降低经营成本,提升利润率,而不能损害公平性、公益性。
因此,铁道部可以试水会员制,乘客也欢迎铁路系统推行会员制,但是会员制不能沦为VIP待遇,高级别的会员不能享受其他经营类行业会员的VIP待遇。说白了,铁路会员可以享受积分兑换车票、礼物的待遇,但是不能享受优先购买车票的超国民待遇,在购买车票上不能享有优先权,必须与广大普通旅客一样,在同一起跑线上平等购票,公平竞争。道理很简单,在目前乘坐火车的是绝大多数中低收入人群,铁路会员积分越少、会员级别越低约等于收入越低;而且在乘坐交通工具方面,低级别铁路会员与高级别铁路会员相比,具有天然的劣势,高级别会员可以选择费用昂贵的飞机,而低级别的铁路会员只能乘坐火车,所以如果高级别会员享有优先购票权,结果只会挤压和剥夺中低收入人群的回家权、乘车权。
