日前,安徽政府办公厅就加强和改进城镇生活无着的流浪乞讨人员救助管理出台《意见》,提出到2015年,全省基本建立起以省、市、县三级救助管理机构和乡镇(街道)、社区救助网点为平台的网格化体系,全面提升救助管理水平,努力维护流浪乞讨人员合法权益。(11月20日中安在线)
时下,在全社会扼腕贵州毕节五名流浪男童垃圾桶避寒闷死的当口,安徽省就加强和改进城镇生活无着落者救助管理出台相关政策,似乎又一次让我们感受到加强关怀弱势者的政策温情。毕节五个幼小生命的逝去,引发全社会对当地救助部门的职责拷问,相关责任人也受到了严肃处理,但是,这样令人痛心的悲剧却决不能止于追责和处罚,进一步加强和完善对流浪乞讨者的救助和管理,同样是反思和补偿这次悲剧的应有之义。
尽管当地宣传部门否认五名男童的死亡属于“责任事故”,但相关责任人却因此受到处理,这岂不是睁眼说瞎话?而且相关报道显示,事发前他们曾在垃圾箱附近流浪多日,没有获得应有的救助。五名小孩流浪数日,竟然无人问津,救助部门的被动和缺位,显然难辞其咎。当然,救助部门的不作为,归根到底还是因为救助政策和制度存在疏漏。相比安徽省新改进的针对流浪未成年人的救助办法,规定两年找不到家可获安置和户籍,显然毕节当地对流浪未成年人的救助缺乏足够的重视。试想,如果毕节五名男童能够得到类似安徽省的政策救济,恐怕他们的命运完全不会如此凄凉。
毕节五名男童的悲剧,不禁使人联想起发生在数年前的孙志刚案,孙志刚的命运同样悲情凄惨,不过,令人欣慰的是,作为对以生命为代价的弥补,收容遣送制度至此废除,代之如今的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》,这样的进步足以令死者安息、生者释然。但是,任何政策和制度都不是一劳永逸的,如今的救助管理政策依然存在诸多漏洞,甚至间接导致五名男童的死亡,因此,处理相关责任人固然是应有之义,而进一步的改进和完善当下的救助管理制度,更是尤其迫切,如此才能告慰和补偿逝去的无辜生命。
吃一堑长一智,有时候社会的进步和变革,是以悲剧和血泪的代价换来的,所以更需要及时地把握契机,检讨反思,通过政策、制度的修正和完善以杜绝此类悲剧的重演。在毕节五名男童不幸离去的背景下,安徽省加强和改进镇生活无着的流浪乞讨人员的救助管理,其实给全社会带来了些许的期待和安慰,这种亡羊补牢的政策修补值得鼓励和提倡,更是达成关怀弱势者的有益进步。
