于丹遭呛让假装鼓掌赶快离场

　　日前，于丹在北大一场昆曲演出结束后，准备上台发言时，遭观众呛声后下台。有工作人员证实，当于丹表示要代表观众向老艺术家鞠躬时，台下有观众喊：“我们不需要被你代表”。随后，场上不断地有人要求于丹下台，“但没有人骂滚 ”。(11月18日中国网)

　　如果于丹按照主办方预设的套路上台鞠上一躬，说一段“中国昆曲600多年，老艺术家们年纪加在一起也是600多岁，戏以人传，是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿，我们所有爱昆曲的人深深致敬”，观众例行公事地报以热烈掌声，那么，皆大欢喜，各方满意，这场演出也就顺利收场了。可观众偏偏不买账，这恰恰折射出社会公众的欣赏文明又上了一个新台阶。

　　诚然，作为从百家讲坛一夜成名并荣登作家富豪榜的于丹，独特视角解读传统人文化，拥有不少粉丝，参加一些相关的商业活动，无可厚非。但是，公众人物在体现自身价值的同时必须担当起应该承担的社会责任，必须坚守诚实的底线，考虑受众的感受。 有人说，观众应该起码表达对人的尊重，不应将教授身份的于丹哄下场。 我认为问题恰恰出在主办者与于丹对观众的不尊重。据称当时已经快散场了，观众非常希望能听听老艺术家和他们沟通，所以一听有嘉宾讲话，就开始不耐烦了。这还只是表象上的原因。

　　在现实生活中，有的公众人物不管什么商业演出，都来者不拒；什么专业话题，都能侃侃而谈；什么品牌的代言，都能闪亮登场；什么来路的银子，都能拿来无妨……口若悬河，雷语频频，一出口就“代表谁谁”……对这些流弊，公众早有诟病。现场观众说得好：“在一排镇国之宝面前，任何心灵鸡汤式的东西都是一种亵渎。”如果于丹主动提出剩下的时间给昆曲老艺术家与观众对话，会收到截然不同的效果。所以，于丹遭呛极可能是被出场费撂倒的一个生动事例。

　　诺贝尔文学奖获得者、法国文学家杜·伽尔说过：“在我们所具有的一切缺点中，最为粗鲁的就是轻视我们的存在。” 如今，曾经被轻视的人们逐渐能透过华丽的辞藻和漂亮的外表，看清华而不实的炒作和制造噱头的蒙蔽，蔑视标榜为“某某导师”的招摇撞骗，不再假装激动，盲目鼓掌捧场，这是令人欣慰的。某种意义上说，于丹遭呛预兆着“被代表”必将最终谢幕。

　　然而，识别了舞台上的虚伪，现实语境中还有俯拾皆是的“假、大、空”和“被代表”，绝非一两次呛声就能将它们哄跑的。还原文化的本真、学术的原色，回归对人性的尊重、对人类认知能力与智慧的尊重，构建包括明星、专家和官员在内全体公民的诚信道德体系，仍然任重道远。