保护野生动物不能曝光多少处理多少

　　江西省资溪县境内非法猎杀、食用野生动物的黑幕在被央视揭开后，国人如当头一棒，野蛮、血腥、残忍的镜头更是激起了全社会的义愤填膺。巨大的舆论压力也终于唤醒了沉睡中的有关部门，并立即启动了打击、治理和问责机制，被曝光的国营农场及县林业局的责任人受到免职处分，而那几个被采访到的盗猎分子、饭店老板或自首、或被捕也纷纷落网。

　　这固然体现了舆论监督的立竿见影，但处理范围难道就局限于这些被“出镜”的单位和个人么？显然不是。资溪境内的盗猎活动如此猖獗可见并非一日之寒，而播出视频中某猎户关于该县埋藏着“至少几万只”猎捕野生动物铁夹子的无意之语则是一语道破天机。

　　记者的采访必然受制于人员力量、对当地环境的熟悉程度等等因素，况且，即便是最具权威的央视记者，因系负面报道，也必然会遭自各方面的阻力和压力。因此，对资溪境内猎户、野味饭店的暗访是不可能面面俱到的。

　　虽然如今网络监督已成为一股不可忽视的力量，但对待网络监督的态度问题也演变出种种怪现状：没有监督到的，不处理；监督到多少，就处理多少；风声变小或者消失后，处理力度也相应递减。

　　故而，如果仅问责和打击被曝光的单位和个人，充其量只是积极的应付而已，那么他们的责任追究很大程度就是运气不佳所致，不会从根本上形成对职能部门和犯罪分子的强力震慑，更不能真正走出野生动物保护的困境。

　　网络监督诚然是在揭丑，但也是在暴露问题，而着力点则是要解决问题并构建长效防范机制。相关部门面对网络舆论的态度不能应付了之，无论是积极的还是消极的，而应借此东风，治标治本，实现人与自然的和谐相处，建设美丽中国。