如此“灵活面试”也是另类不公

时间:2020-05-11 03:05       来源: 中国法院网        作者&编辑: 陆志坚
  今年8月4日,湖南江华瑶族自治县公开公开招聘192名事业单位工作人员,其中乡镇卫生院专业技术人员124人。笔试完后,所有考生全都参加面试,面试试题是在5分钟内做8道客观题,4道选择题和4道判断题,当场读出答案。据了解,这次面试出现了多个满分的成绩。此举引起了考生的质疑,而招考组织方称这是“灵活多变的面试形式”。(11月28日《中国青年报》) 

  可以说,江华县组织的这次事业单位招考,且不说是否有暗箱操作或“萝卜招聘”,但至少不尽人意,漏洞多多。譬如8道面试客观题,竟有2道题给出的参考答案错误;349人笔试后竟全部进入面试,如此高的面试比例,让笔试变成了游戏。如此种种,自然引发了考生的质疑。

  而招考组织方所谓的“灵活面试”形式,更让人大跌眼镜。众所周知,面试,是对考生实际操作、语言表达、思维反映等能力的综合考评,这是笔试无法替代、也不能考出的能力素养。出几道简单的笔答题替代面试,对需要有丰富临床和实践操作能力的医务人员来说,这种面试方式有点离谱、怪异,根本不符合临床工作的实际。

  同时,题型设计尽显了其不科学、不合理性。8道题分值100分,其中两道题各20分,另6道题分值各10分。题量少、分值大,或选择或判断,考生尽可去“蒙”。“蒙”对了,一题改变命运。“蒙”不对,笔试成绩再好,也可能名落孙山。这种典型的“运气性”考试,题型设计本身就暴露出了其对考生的不公平性,是对考生利益的漠视,它考不出考生的实际水平和能力。

  公开招考是一项严肃的工作,事关人才的培养,事关事业的发展,考生关注、社会关注,招考组织必须认真、严谨、科学,不能因招考人数多就简化招考程序,也不能因评分困难就罔顾招考的公正性。否则,“灵活面试”就会招致反对,进而损害公信力。