“堵门执法”缘于“权力思维”作崇

　　商洛市垃圾处理收费中心将执法车堵在饭店门口收费，众多市民表示“不妥”。昨日，该单位不但没有改变工作方式，反而增派23名城管人员，站在饭店门口，顾客出入时边散发宣传单，边齐喊“这饭店没有交垃圾处理费”。最后在警方劝说下，部分城管人员才离开现场。(12月5日 人民网）

　　面对市民的质疑，商洛市城管局负责人表示，如此“执法”是“为了宣传而使饭店交费”。一语道破堵门的真正目的——收费，而非依法执法、公正执法。只是，用这种简单得近乎于街头无赖的做法执法，无疑是让执法蒙羞，损害了城管执法的公信力。

　　其实，城管与饭店之间的矛盾并不复杂。饭店要求城管收费公开、公正、公示，“不能执法单位下达一个收费金额，饭店就要承担”。而城管人员称“交费情况可以到财政、审计、物价等部门举报，但不能对商家进行公开”。城管部门为何不愿公开收费情况，其原因不得而知，但有一点可以肯定，公开了收费标准，就必然捆住了乱收费的手脚，这事关城管的自身利益。

　　《信息公开条例》明确规定，“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的”；“行政事业性收费的项目、依据、标准”等信息都必须公开。因而，为啥交费，按标准该交多少费，各商户是否公平交费等，饭店方有权知道这些事关自身利益的信息，城管有责任和义务做好相关公开工作，这是公民应享有的权利。

　　然而遗憾的是，城管部门罔顾了信息公开的法则，只注重自身利益，而忽视了饭店应有的权利。在法治社会，用一纸收费通知书来替代相关信息公开，这是“权力思维”作怪，自恃公权无所不能、无所不及，就肆意所为。由此暴露出的不仅是城管工作方式方法存在严重缺陷，更反映出其执法权力的傲慢和粗暴，必遭致公民的反对。

　　“堵门执法”与暴力执法并无本质不同，违背了依法行政理念，必须坚决制止。法治社会，也是一个透明社会，任何有关公民利益的事情，都必须公开、透明，这是依法行政的前提。