司法公信力在回应热点案件中提升

　　最高人民法院院长王胜俊在26日举行的第二十次全国法院工作会议上指出，要充分理解社会和媒体对一些热点案件的关切，以认真负责和真诚谦和的态度加强与社会的沟通，特别是对于公众质疑的案件，必须适时公布案件真相，充分阐述裁判理由，最大限度争取社会各界的理解与支持。笔者认为，法院积极回应群众关注的热点案件，构建回应型司法，有利于提高公信力。

　　在普通群众眼里，法院有些神秘，大多数人不了解法官的办案流程。对于一些热点案件，群众更加关注，希望了解案件的办理过程、裁判理由和裁判结果。群众的关注，既是对法院工作的关心，也是对法院工作行使知情权和监督权的方式。而司法公开就是法院消除群众眼里那份神秘的具体途径。法院除了允许公民旁听公开审理的案件以外，及时回应群众关切的热点案件，解释法院工作流程和法律依据，能够充分实现司法与民意的良好沟通。

　　“法官除了法律，没有别的上司”。法官在办案过程中，居中听取当事人之间的诉辩攻防，在调解不成的情况下，最终以事实为根据、以法律为准绳，公正裁判案件，向社会生产出体现公平正义的“产品”。在此过程中，法院及办案法官不能存有任何私利，否则有违职业要求和法律规定。“心底无私天地宽”。因此，除了涉及国家密秘、当事人隐私等法定情形外，法院应持坦荡的心态，自信地向群众公开热点案件审理情况，不存在有其他顾虑。

　　“民有所呼，我有所应”。及时回应群众关注的热点案件，除了能体现法院主动接受群众监督的姿态，还能取得群众对法院工作的理解与支持，从而为法院办案营造良好的外部环境。了解法院所办的热点案件情况，是群众理解和支持法院公正办好热点案件的前提。而且，如果法院不及时发声解读热点案件，那么社会上一些不实传言就会满天飞，就会误导群众视听，反过来还会对法院办案造成干扰，不利于法院公正审理案件。

　　构建回应型司法，及时回应群众关注的热点案件，也是新时期法院做好群众工作的新方法，是“从群众中来到群众中去”工作路线的延伸。这需要法官转变单纯坐堂办案的机械理念，坚持能动司法，从满足群众知情权出发，在开庭审案的同时，做好热点案件法律解读和普法工作。

（作者单位：江西省都昌县人民法院）