别让资金自筹成追责挡箭牌

　　针对网上热炒的“国家级贫困县百万铸铜牛”事件，25日，湖北郧西县县委宣传部作出了回应，称铜牛雕塑是该县七夕文化的一个标志性建筑，建于2010年七夕节前夕，资金来源为企业捐款和地方自筹。（12月26日 新华网）

　　随着媒体的曝光，“世界第一牛”出名了，郧西也出名了。应该说，这种“眼球效应”正是雕塑设计者的初衷。然动辄斥资百万争“世界第一”，总该对公众有个说法。于是，所谓的“捐款”、“自筹”也就应“运”而生。只是，资金“自筹”就能撇清某些人瞎折腾之嫌吗？

　　对地方政府而言，资金“自筹”的主要渠道，就是当地财政掏腰包，并无它法，既不能天上掉，也不能地上生。既如此，动用公共财力，就得问问百姓愿不愿意、支不支持。而贫困县的财政资金本就紧张，温饱、教育、医疗，诸多的民生问题亟待财政投入，恨不能一分钱掰着两分用。虽然铜牛金光灿灿，养眼了、出名了，可百姓能拿来当饭吃、当衣穿吗？

　　时下，诸如郧西这样罔顾实际而大搞“形象工程”、“面子工程”的现象不在少数。山西灵石县立在“仕高山”旁的“御玺”雕像；甘肃漳县境内部分村庄前的“遮丑墙”等等。曝光了，舆情纷起了，便称或企业捐款，或资金自筹，似乎这样就可消弭舆论质疑。殊不知，无论其如何言之凿凿，都规避不了劳命伤财的责任。

　　可遗憾的是，在现实生活中，对这种沽名钓誉，往个人脸上贴金粉银捞政绩之类的瞎折腾，真正启动问责机制的少之又少，只要当事者有了资金“自筹”的表白后就不了了之。这就使得个别地方的一些官员热衷于形式主义，追逐个人虚名，干出“崽卖爷田心不痛”的蠢事、傻事。

　 “空谈误国，实干兴邦”。不切实际地争所谓的“世界第一”、“亚洲第一”，其实质比“空谈”影响更坏、危害更大，必须坚决遏制。这就应建立和完善领导干部决策问责机制和群众评价机制，实行谁决策谁担责、谁拍板谁揽责，不论其资金来自何方，只要损害百姓利益就当追责。只有官员的政绩真正由百姓说了算，“世界第一”与百姓利益孰轻孰重，官员也就一清二楚了。