有一种银行业务,让已婚男人潸然泪下。网友发布微博,称某银行推出“保底归集”业务,该业务可设置一个账户的保底金额,超出部分自动转入指定账户,同时宣传中称男人收入自动划到女人账户,该微博被网友疯狂转发,或盛赞“主妇福音”,或吐槽“残暴利器”。专家表示,家庭中女性把握财权,实际上是在社会上处于弱势的反映和补偿。而家庭理财应协商决定,由稳健方管理为好。(1月10日《三湘都市报》)
把夫妻双方的散钱“归集”到一处,不能说一点好处没有,起码可以避免“钱多作怪”、“家外有家”等事发生的几率。可是,如果银行在操作中,只是将男人的钱归拢(自动转存)到妻子名下,受伤的总是男人,那就值得商榷了。
如果妻子乐于当家庭的“财政部长”, 丈夫为了博取妻子(女友)欢心,又甘于将钱交给对方管理,经过夫妻双方协商一致,充分告知的情况下,共同办理“保底归集”业务,也就无可厚非,就怕不明就里的“外部介入”,男人突然发现卡里的钱没了,以为被盗,吓出一身冷汗,只当他们到银行讨说法时,才知道真相,其间的焦虑、紧张和由此产生的精神损害,谁来补偿?
有了“保底归集”这项业务,银行或能调动女性存款理财的积极性,而男性储户的隐私权则被野蛮剥夺。“为储户保密”、“保证储户资金安全”是银行的基本义务,如果连帐户上的钱款都能被随便转走,还谈何保密和安全?
据悉,“保底归集”并非新事物,一些银行早就悄悄开办了这项业务,而且在银行间达到公议默契。为了业务的开展,连跨行转存的手续费都免收了,可见银行对此项业务的热心。但是,此等热心又显得过于野蛮。男人不怕女友野蛮,就怕银行野蛮。
特殊情况下,当丈夫暴力虐待或者违背婚姻义务,如“包二奶”、不承担抚养家庭费用,或者双方感情破裂,走上法庭准备离婚时,妻子对丈夫提出损害赔偿或者追索抚养费用,在法院的主持下,可以有条件地查询对方财产或将对方财产归集到妻子名下。不过,这种安排绝非常态。此外,银行可以尝试对同一个人的不同银行帐户间存款进行“保底归集”,而对不同人帐户存款归集牵涉到隐私权保护和资金安全,不能剑走偏锋,必须谨慎行之。
