警惕“倒霉论”成为官员渎职借口

　　7孩子因火殒命，有媒体曝兰考官员说:“倒霉就倒霉在焦裕禄，因为他兰考很出名……”不出名就不收养弃婴吗？看到弃婴死亡就可以无动于衷吗？不反思为官之德，不反省对袁厉害和弃婴的亏欠，不检讨政府的缺位失职，却还站在官本位认为委屈，真是岂有此理！(1月15日新华网)

　　这则新华微评引发各大媒体对兰考7孩子火灾中丧生事件的深入思考。记者曝出的当地官员的这一说法其实并不令人震惊，现实中不独兰考官员作如此辩解，许多地方官员在不幸发生之后普遍具有这种“宿命”想法。

　　面对这样毫无反思和忏悔之意的“冷血”之语，笔者禁不住要抒发教诲之言。如果要说倒霉，兰考县、焦裕禄和那七个亡故的小生命，究竟哪一个更加倒霉？

　　应当说，最倒霉的是那七个孩子。他们幸运地降生到这个世界，却不幸地拥有了不同类型的智力或身体缺陷，不幸地被父母和亲属抛弃、流浪街头、无人抚养，然后“不幸”地碰到一位本身家境贫穷而又有一颗善良心怀的袁厉害，更“不幸”的是这位中国最低层的慈善妇女又不加节制地收留了那么多弃婴，而她又无力照顾这些孩子的生活，最终，爱玩的天性让孩子引火烧身，一连串的综合倒霉使孩子们在惨痛中离开了这个缺乏更多关爱的世界。在整个故事发生的全过程中，我们的地方政府做了哪些为孤残儿童服务的工作，尽到了哪些应有的社会管理责任？

　　其次倒霉的应是焦裕禄。这位上个世纪六十年代的中共兰考县委书记，坚持实事求是、群众路线的工作方法，带病带领全县干部和群众艰难治理内涝、风沙、盐碱三害，同深重的自然灾害做顽强斗争，以生命谱写了一代共产党人好干部、好公仆的光辉形象。这样的一个人使兰考名闻世界，这应当是地方和中国的骄傲，可发生七童陨命的“灾难”之后，当地官员竟说出了这样惊世骇俗的理论。这不能不令有智之士感到痛心。一位时代造就的人民英雄，躺在地下“中了半个世纪之后的一颗子弹”，这样穿越时空的受伤何其悲哀！

　　自认为“倒霉”的兰考政府官员，在各种各样的灾难事故发生之后，本该对孤儿、流浪儿童、弃婴等负有不可推卸的社会责任，竟然说出这样无情而冷酷的话语。自己工作没做好，可能有失职或工作漏洞，导致灾难发生，理应深深地内疚和自责，尽快采取措施进行补救，确保下次事故不再发生。不去努力完善相关法规和制度，反到找狡辩之理，发泄宿命怨言，这不是一种极端的愚蠢吗？！

　　当前，“灾难倒霉论”在我们这个社会甚嚣尘上，相当普遍。当某个地方突发了意外事故或灾难，我们的地方政府或有关部门不是去想怎么很好地应对和研究这次教训，弥补工作中的失误，建章立制规避不安全事故的再次发生，而是想怎样瞒天过海、欺哄上级、隐瞒真相、逃避追责。在这一过程中，常常有人自嘲般地发出各种各样的“倒霉”感叹，怪自己这个地方运气不好，一些官员甚至怪自己“官运不通”，碰上了这样的倒霉事，影响仕途前程。这样一种错误的、不明事理甚至可以说是没有人性的说词，极大地挫伤了人民群众对各级政府的信心。出了事情，首先想到的不是百姓的利益，不是受害者的安抚，而是自己那不值一提的官帽，事出应付，事过遗忘，事后麻木，这是当前各类安全事故频发不止的重要原因！

　　一个人可以无知，但不能无情，一个人可以不尽责，但不能弱智。我们为兰考和其它地方官员的“倒霉论”感到莫名的悲哀，希望他们能够由此警醒。