冒牌官员何能瞒天过海？

　　从2010年开始，一个叫赵锡永的人自称“国务院发展研究中心研究员”、“国务院政策研究室司长”，在湖南、云南等地行骗，多名政府官员信以为真，对其礼遇有加，甚至聘其为政府顾问。近日国务院研究室下发通知称没有此人。目前尚无人向警方报警。（3月15日 网易新闻）

　　消费者权益日，正当各地忙着揭露打击假冒伪劣产品时，谁料到官员也有冒牌货，而这位假冒的官员竟然行骗两三年，蒙骗了不少政府官员，直至国务院研究室发布公函进行揭发，冒牌官员才被打回原形。瞒天过海的骗子固然可恨，而这些地方官员上当受骗则更发人深思。

　　其实，难道真的是冒牌官员骗术高超吗？倒也不见得。据国务院研究室发布的公函称，“我单位没有赵锡永这个人，也未组织什么所谓专家组赴云南考察调研”，那么，早在冒牌官员亮明身份之时，只要这些被骗官员顺手利用网络搜索一下，其实便可识破，更何况冒牌官员冒充“国务院发展研究中心研究员”、“国务院政策研究室司长”等如此重量的身份来头。

　　不过，混迹在当下的官场逻辑，这些官员上当受骗也在情理之中。首先，某些向来习惯欺上瞒下、阳奉阴违的政府官员，又怎会料到居然还有骗子胆敢明目张胆地诈骗官员呢？于是，对骗子毫无防范之心继而中招也就在所难免。

　　其次，在唯长官意志是从的官员意识里，这些被骗官员恐怕并不习惯去怀疑领导、上级官员的身份和履历。而且，为政治前途着想，宁肯错信一千，也不得罪一个，万一这位官员是微服私访怎么办？如果怠慢冒犯，岂不葬送大好的升迁机会？而在其他下属眼里，既然领导相信这是上面派来的官员，我还怀疑什么？即使发现对方有嫌疑，多一事不如少一事，姑且上行下效，反正天塌下来有领导。

　　常言道，“常在河边走，哪能不湿鞋”，如果行骗两三年还能“不湿鞋”，原因就没那么简单。其中，冒牌官员实施诈骗的几个细节引人注意。他曾多次在官方场合发表讲话、作报告，说什么“把握机遇、调整结构、转变方式、加速发展”、“把脉玉溪经济社会发展战略及实现路径和玉溪重点产业转型升级、新兴产业发展战略定位”，这些头头是道的官腔套话，不正是某些官员的“口头禅”吗？对方能说出这样的“真知灼见”，必是领导无疑，更给冒牌官员形象加分。

　　然而，这个极具故事性、貌似无厘头的骗局终究得逞，便要警惕被骗官员背后潜藏的巨大隐忧。虽未酿成大祸，但却给这些官员一记响亮的耳光。原本极易戳穿的骗局，竟然屡试不爽，长达数年之久，可见这些被骗官员人浮于事、混沌无知。尤其是骗子的骗术未见得有多高明，各地却接二连三地有官员受骗上当，更见扭转某些官场风气、强化履职意识的必要性。否则，公众又如何放心将政府交给这些被骗官员来管理呢？