携子乞讨撤销监护资格政府需要补位

　　广州市政府11日公布《加强和改进流浪未成年人救助保护工作的意见》，其中提出建立诉讼代理人和监护权转移制度，对反复教育不改仍携带子女乞讨等不履行监护责任的人员，救助保护机构将依法向属地法院申请撤销其监护资格，由法院依据《未成年人保护法》另行指定监护人。（3月12日《新京报》）

　　近些年来，少数父母为了博得路人的同情心，不惜剥夺孩子的受教育权，带着年幼的孩子一起乞讨，严重侵犯了孩子的合法权益，引起了社会的强烈不满。广州立法对于反复教育不改仍然携带子女乞讨的父母，撤销他们的监护资格，毫无疑问，旨在保护未成年人的合法权益，是关爱未成年人立法的一大进步，有助于遏制和减少携子乞讨现象。

　　但是，我们应当看到，大多数父母携带子女乞讨其实有自己的苦衷，他们不是为了敛财，不是拿孩子当敛财工具，而是生活所迫的不得已行为。他们没有经济能力为子女提供读书条件，承受不了孩子读书需要的生活成本，不得不带着孩子一起外出乞讨。从这个角度说，因生活所迫而携子乞讨被撤销监护资格，对于父母和孩子来说都是一种不公平，也不能从根本上解决携子乞讨问题。

　　因此，撤销了携子乞讨父母的监护资格之后，政府不能做甩手将军，必须作好孩子监护的补位工作。实际上按照我国现行《未成年人保护法》的相关规定，父母没有履行好对子女的监护职责，就可以撤销其监护资格，只是这一规定一直停留在文字层面，没有实际执行，主要就是因为政府在撤销父母的监护资格之后没有进行补位。从这个角度说，携子乞讨撤销监护资格，关键是落实，是执法，执行才是最重要的，政府补位才是最核心的。政府部门及其福利机构应当承担起孩子监护人的角色，为他们提供读书、生活条件，而不是指望孩子的亲属充当监护人。

　　事实上，要彻底结束和改变孩子乞讨命运，关键是政府要为孩子提供入学读书的条件，既要免除孩子读书的一切费用，又要为孩子读书提供基本的生活补贴，解除孩子读书的后顾之忧，这直到孩子完成义务教育。说白了，父母携子乞讨确实要撤销监护资格，甚至可以追究他们的刑事责任，但是更重要的是只要父母不携子乞讨，政府就要为困难家庭的孩子提供读书条件，让孩子完成义务教育，不让孩子给在外乞讨的父母增加任何经济负担。只有堵疏相结合，孩子才不会上街乞讨。