是什么让死猪随波逐流

　　东方网3月13日消息：据《东方早报》报道，在浙江嘉兴南湖区新丰镇的竹林村，养猪成了今年注定的一场亏本买卖。无论是死是活，猪的出路都异常艰难，这又因随波四处漂流的死猪引发了备受瞩目的质疑而更加复杂。截至12日下午3时，上海市已累计出动打捞船只233艘，共打捞死猪5916具。

　　上海水源地的死猪事件可以说是2013年开年以来最恶心的新闻事件，这起事件背后的伦理、法制以及行政管理的缺失值得全社会深思。在很多农村，被公认为最缺德行为莫过于故意污染公用的水井，虽然经过一番费力的淘洗，但是从心理上还是令人无法接受。从这个角度可以想到在这一事件影响下的几千万上海市民是怎样的心情，闻猪色变的心理阴影将会持久的伤害着依靠这些水源生活的人。随便乱扔死猪是缺德之行，但是促使几千具死猪随波逐流的原因却不是单一的。

　　扔死猪入水不容易被发现，而且这种处罚方式相对成本要低。随着非法收购死猪行为的杜绝，猪农容易想到“一扔了之”。养猪的村民在以前可以把死猪卖给非法收购死猪的黑心商人，这些死猪无疑最终流向市场，随着国家对危害食品安全行为的严厉打击，非法收购死猪的行为被禁绝了，原来的无害化死猪处理场无法消化增长的死猪数量。养猪户就从利益最大化的角度出发，将死猪直接扔进水里，就这样原来被非法商人收购的死猪从餐桌上毒害群众转移到从水源上毒害群众，而且这样的毒害面积更大性质更加恶劣，让群众防不胜防无从选择。

　　处罚成本低，政府对养猪业的管理不到位，加之打击有毒有害食品力度加大的连锁反应共同造成了死猪随波逐流的恶性事件。在环境保护上法律绝不能缺位，公益诉讼、行政处罚、刑事处罚都是法律保护环境的利器，让养殖户深刻认识到死猪入水的法律成本，才能从法律层面遏制这种行为。从生物学的角度来讲死猪并不是一无是处，一个物品价值往往因为其所处的位置决定，一头死猪飘在水中，污染的是大片的水源，伤害的是一方人心，而它要是放在果园的土壤里，却肥沃了大片的土地，培育出甘甜的水果。因此将死猪进行资源化处理是彻底破除死猪随波逐流的根本方法，变废为宝让养殖户看到死猪还有价值，就不会有人冒着巨大的法律风险将有价值的死猪扔进水中了。