3月10日,在十二届全国人大一次会议新闻中心举行的“一线工人农民代表谈履职”为主题的记者会上,曾做过洗脚妹的人大代表刘丽,在接受记者提问时说,因为现在打工的热潮还在进行当中,农村结婚又比较早,因为长久的分居导致了在不影响夫妻关系的情况下组建临时小夫妻的情况。(3月11日《深圳晚报》报道)
客观而言,“临时夫妻”并不是一个新鲜词汇,多年以前,在留学潮兴起的时候,海外学子中就出现了不少的“临时夫妻”。如今民工潮中出现“临时夫妻”,并不令人意外。
对广大的农民工来说,人在他乡,没有家庭的温暖,没有亲情的慰藉,没有性爱的满足,身心的煎熬可想而知。在此境况下,两个同命相怜的男女走到一起,组成“临时夫妻”也没什么好奇怪的。但问题在于,这样的“临时夫妻”虽说能够暂时满足彼此的身心需求,却会给生活留下巨大的隐患。
先从道义上来说,男女双方一旦组成“临时夫妻”,就意味着对婚姻的背叛,这种背叛无疑将重创各自的爱人。“临时夫妻”虽说都是瞒着各自的爱人住在一起,但天下毕竟没有不透风的墙,时间长了,事情自然就要露馅;待到那时,他们该拿什么向老家的爱人交待呢?等待他们的,恐怕就是惊天动地的争吵以及无休无止的纠缠了。
再就后果而言,“临时夫妻”很可能导致双方家庭的破碎。虽说“临时夫妻”有约在先,双方只是临时住在一起,并不会破坏各自的家庭,但人心总是会变的。“临时夫妻”做久了,感情自然就会不断加深,深到一定程度,他们就会渴望做真正的夫妻。要达到这一目的,当然就得各自离婚。果真如此,这个世界上就多了两个破碎的家庭。
由此可见,无论“临时夫妻”们的初衷有多美好,但他们带给各自家庭的,最终都是伤害。但这一切,都是“临时夫妻”自己的错吗?显然不是。
事实上,每一个飘在外面的农民工都渴望家庭的温暖,渴望爱人从老家来到自己的身边。但如此一来,就牵扯到众多问题:孩子怎么办?土地怎么办?一家人吃住在哪里?巨大的开销如何支付?看看吧,在农民工走向举家团圆的道路上,横着一个又一个“拦路虎”,正是这些“拦路虎,”让农民工“独在异乡为异客”,备尝生活的艰辛与情感的折磨。无奈之下,他们才会与异性抱团取暖,组成“临时夫妻”;他们的组合,充满了悲哀与酸楚,同时也给各自的爱人带来巨大的伤害。这种组合,令人五味杂陈。
当“临时夫妻”成为一种社会现象时,任何道德上的说教或指责都无济于事。要想破解这一现象,还需要政府部门有所作为。比如,加快廉租房的建设并且允许农民工租住廉租房;给孩子提供入学机会,让孩子在城里有学上;为农民工的爱人提供就业岗位,增加农民工的家庭收入……总之一句话,就是降低城市的“准入门槛”,让农民工城为新市民。除此之外,就是加大乡村经济的发展力度,让农民工不再外出打工,而是留在家乡就业。
倘能如此,无论外出还是留守,农民工都能享受到家庭的温暖与幸福。待到那时,“临时夫妻”自会土崩瓦解,不必再提。
