年轻干部为何频遭质疑？

　　最近一段时间，媒体相继曝光了一些来自全国各地的年轻机关领导干部，引发了社会舆论的热议。24岁的大学生村官石磊当选为共青团南京市委副书记，他得到了时任党的总书记、国家主席胡锦涛的接见。然而并非所有的年轻干部都像石磊那样幸运，从丹东80后美女副市长董海涛，到湘潭27岁副县长徐韬，再到温州24岁女副镇长王姗姗，普通老百姓给予貌似“异类”年轻干部们更多的还是一片质疑之声。

　　从小，学校就教育我们要好好学习，将来做好社会主义接班人。如今，很多人年少成“材”，当上了国家干部，本应是件让大家高兴地事儿，却又遭到了大家的质疑。奥巴马四十出头就当上了总统，没有几个美国人觉得他这个总统当的名不正言不顺，而我们这三十岁的人当了个副市长为什么就有这么多人质疑呢？

　　难道民众质疑的真的是年轻干部的工作能力吗？恐怕非也。在中国，大抵上年龄大、资历高的人当领导已经成了惯例，偶尔有个年轻人当上了大领导自然会让人觉得稀奇，受好奇心和不信任情绪的驱使，有人就会搜寻佐证自己质疑他们的材料。仔细分析一下那些被网民们质疑的年轻干部，他们的身上似乎总带有一些能够刺激普通民众感情的字眼和标签，例如官（富）二代、潜规则、年轻美貌、萝卜招聘、暗箱操作、履历造假等等，而这些标签和字眼在时下的中国，对民众无疑都具有极大的吸引力和杀伤力。当年轻干部与这些敏感词联系起来时，对他们的质疑自然也就无法避免。

　　现实生活的压力是民众质疑一切的诱因。如今，随着住房、教育、医疗、养老等问题使得民众的生活压力越来越大，导致官民关系也似乎进入了一种特别微妙的时代：既团结又紧张，既严肃又活泼。由于网络世界言论的自由度较大，许多民众便把对现实生活的压力都发泄到了网络之上，发泄到了政府等部门身上。在这样的背景下，任何一个有“噱头”的新闻事件都会被大家拿来评头论足一番，一个又一个新闻热词也由此不断出现，而质疑公权力这种看似十分“正义”的事情更是满足了许多民众的心理期望和需求。

　　公信力的缺失是民众质疑政府的根源。如今是一个信息爆炸的时代，然而很多的政府机关在信息公开透明方面与社会的要求有很大的差距，监督力量缺失下的信息不对称成为民众对政府不信任情绪滋长的温床。同时，民众深恶痛绝的腐败问题屡见不鲜，行政和执法过程中的不公平和不公正现象极大的伤害了民众对政府部门的信任。近年来，随着改革的进一步深入，各种利益矛盾集体爆发。然而，由于政府的不作为和不公正作为，损害了部分民众的权益和感情，由此导致群体性事件时有发生，这也是“网络围观”在现实生活中的体现。作为弱势群体的普通民众，在与公权力进行对抗的过程中经常处于无保护的状态，要想恢复民众对政府的高度信任，我们显然还有很长的路要走。