反腐无“吃肉”与“喝汤”之分

　　南京纪委4月25日通报，市政府副秘书长汪扬目前正在接受组织调查。至于汪扬被调查的原因，多位南京官员向记者透露的说法是，“有大餐，他吃肉，人喝汤，未平衡”。

　　从哲学的视角，同事就是一对矛盾，对立而统一，既相互依存，又相互斗争。同处于一个集体，同事间往往成为相互比较和角力的对象，而也会对彼此的品性、嗜好乃至犯罪证据等方面都更具信息优势。因此，官员利用职权大肆敛财，在某程度上，本就容易造成同事的心理失衡，而鲜与他人分享利益，更会加剧部分同事的倒戈。“有大餐，他吃肉，人喝汤，未平衡”，这十二个字一语道破了南京市政府副秘书长汪扬的落马是“祸起萧墙之内”。

　　对于同事的检举揭发，根据其主观目的不同，有公心和私心之分。如果是因为对腐败现象的憎恶和对国家反腐的支持，那便是出于公心；如果仅是因为嫉妒甚至是出于打击报复的目的，则属于窝里斗，是在借助国家公器实现权力倾轧的阴谋诡计。对任何官员而言，无论是从职业伦理还是守法底线的角度，廉洁奉公都是最起码的要求。所谓的“吃肉”、“喝汤”，在本质上都是以权谋私的腐败行径，只不过在腐败的胃口和能量上有所区别而已，因此心理失衡致使同僚落马的现象就是典型的官员内斗。

　　反腐败是全民共识，但如果只是出于自己不能腐败而反腐败的话，这样的反腐效果可想而知。这注定是腐败分子之间的兴衰沉浮而已，也将暗示官员在腐败交易时更加隐蔽，并要抱团腐败，彼此之间互相牵制。公众在看着官员人仰马翻的同时，反腐的实质效果并不会提升，还会导致社会上仇权仇富情绪的进一步弥漫，加剧政府公信力的流失。

　　故而，“喝汤”者并非旁观，其也是腐败共犯，在一定条件下还会转变为“吃肉”者，二者都应当依照法律的规定受到严厉的打击和制裁。要使得“喝汤”者明白，非但不能因为“喝汤”而心理失衡，就连起码的“喝汤”企图都应当是绝对禁止的。