重查郭美美能否重塑红会公信力

　　雅安地震后，红十字会再次处于舆论漩涡中。为此，红十字会社会监督委员会拟于5月中下旬，重新启动针对郭美美事件的调查，并邀请社会公众同步参与。社监委新闻发言人表示：“我们不会有意为红会代言，但也不允许红会遭人践踏。”24日，这则关于“中国红十字会社会监督委员会拟重新启动针对郭美美事件调查”的新闻让红十字会又“红火”了一把。

　　红十字会意图通过重新调查郭美美事件，重塑中国红会的公信力，“单纯”的认为只要郭美美的事情一天不说清楚，自己的公信力就无法得到恢复。“郭美美”这颗老鼠屎委实坏了红十字会的一锅“粥”。重启对郭美美事件的调查，多少表示出红十字会急欲摆脱信任危机、重塑公信力的姿态，先不管其调查结果如何，主动重启调查总比“破罐子破摔”心态要强得多。

　　但一次“重新调查”真的就能挽回红十字会昔日声誉吗？公众对此似乎并不“买账”。冰冻三尺，绝非一日之寒。公众对慈善机构透明度的不满由来已久。新联合公益基金会在其官方微博上提出：“郭美美案只是一个导火线，最主要的是，官方公益组织体制导致的透明性不足、对外响应缓慢，在互联网面前，难以满足公众的‘苛刻’要求。重查郭美美可以看作一个公关事件，但很难根本性地扭转局势。”这个分析可谓一语中的。

　　重塑红十字会的公信力，不是调查一个郭美美就能实现。重塑公众信心，需要红十字会从根本上进行彻底改造，其中最关键的就在于透明有序的运作。红十字会社会监督委员选择此次宣布重启调查“郭美美事件”，恐怕还是迫于外在的压力“不得已而为之”，真正的决心有多大还需要进一步观望。

　　只有真正建立健全的慈善监管机制，使慈善事业在法律的框架中有序平稳地发展，才能有效地杜绝一次次有损于慈善捐赠的事件发生。公众对慈善公益机构的捐赠信心，更多取决于公益组织的每一笔捐款都有据可查，每一笔善款的使用去向都公开透明。当公众看到自己捐献的钱物真正用在了“救扶”的刀刃上，慈善组织才会得到公众的信任。红十字会想重新竖起自己的“贞节牌坊”，仅靠重查郭美美是无济于事的，不妨从“晒帐”开始洗清污点。