“屋坚强”是一面怎样的镜子？

　　芦山百年老宅地震中未致损伤，被赞“屋坚强”。7户张姓人家震后在这里照常生活。张家大院为瓦木结构四合院，坐落于芦山县龙门乡古城村山脚下，主人之一张大金说：“建于清朝同治年间的老宅，在地震中除了屋脊脱落几块瓦片外，没有任何损伤。”长征期间，这里曾是红30军司令部。（4月23日 中国网）

　　芦山灾区不仅有“屋坚强”，还有“桥坚强”。巨石压不垮，炸药伤不到。4月22日，在芦山县通往宝盛乡的宝盛大桥上，武警水电三总队对一块约250吨的巨石进行爆破，恢复了大桥的通行，而大桥巍然屹立，且安然无恙。无论是张家百年老宅，还是宝盛大桥，都在告诉人们，建筑质量关乎生命，建筑物的选址、设计、取材、施工、维护等做足功课，就可以大大避免伤亡，造福子孙后代。

　　说到“桥坚强”，它的家族里还有很多成员。赵州桥历经10次水灾8次战乱，依然坚挺。钱塘江大桥74年来任凭风吹浪打，岿然不动。四川简阳沱江大桥，逾40年洪水冲不倒、汶川8级大地震未震倒，承受380公斤炸药仍然巍然屹立，此后其“桥坚强“之誉不胫而走，世人无不为这座建于上世纪六十年代的大桥叫绝。可以这么说，几乎所有的“屋坚强”、“桥坚强”都是良心与技术结合的榜样。

　　龙应台曾说：“验证一个国家和城市是否发达，一场雨足矣。”确实，不知何时起，天灾成了检验一个地区建筑质量的“试金石”。这些年，每每遭遇自然灾害，就会有网友与媒体作出“习惯性比对”。比如南方城市遭遇水灾，赣州没事，得益于宋代福寿沟为代表的城市排水系统；北京暴雨倾城紫禁城无恙，只因明朝的排水系统还在服役……鲜明的对比，强烈的反差，折射出公众对当代建筑质量安全的诉求。“楼歪歪”、“桥脆脆”带给人们极大的不安全感，运送鞭炮的货车经过就能致大桥坍塌；在建安置房被风吹倒，这一桩桩一件件都拷问着建造施工者的良心。豆腐渣工程，不仅浪费了公共财力，更威胁公共安全，将百姓置于危险境地。

　　房屋的质量不能靠地震等天灾来检验。芦山灾区的“屋坚强”就是一面镜子，照出当下建筑质量源头监管的缺失。“建良心楼、造良心桥”不是一句漂亮的公益广告，“安居工程”的核心在“安”。需要政府立足于百年大计和对个体生命的尊重，严格执行“防震减灾法”，祭出管理建筑质量的细化章法与问责制度，未雨绸缪，源头监管，将质量安全融于规划、建设施工者的血液里。否则，“强震+劣质建筑＝惨重伤亡”的“黑色公式”还会重演，使后人复哀后人。