保障房应更多惠及普通民众

　　保障房的建设和分配总是引人关注，先是“经适房被曝成部委福利房”(《新京报》2013年6月21日)，后有“公租房集中摇号”让人咂舌的租金（《北京晚报》2013年6月22日），想起记者招待会时的铿锵承诺（新华网2012年12日），一串串的数字都是过眼烟云，惠及者喜不自禁，得不到者心存落寞，两年前保障房开工不足和分配失衡的担忧变成了现实。

　　世界总是在动态变化，纵向分析会发现端倪，也让人豁然开朗。当前房价疯涨的原因是什么？为何调控越来越失去公信力？是大家的工资上涨超过了房价，还是泡沫越吹越大？保障房本应是一剂猛药，既体现政府责任，又惠及普通民众，可现实却不断让人失望。在总体资源有限的情况下，房叔和房爷们名下的房产如果一平均，我名下也得好几套房，可作为分母的我毕竟一无所有，更多的房祖宗也安然无恙。住房联网和财产公开本可昭告公义于天下，可“住房信息联网仅用于宏观分析”（人民网2013年6月22日）使这一可能性泯灭。原来一切都在博弈之中，只可看戏不必当真。

　　保障房建设并不能画饼充饥。从个人历程来看，2011年初申请限价房时，虽然费尽周折却总算备案成功，历经两年的“年年失望年年望”，毫无音讯不说，周边乃至远郊的房价蹭蹭上涨，将我等夹心层的工资远远甩在了后面。衣食住行是人的基本诉求，一方面“部委福利房仅为市价五分之一”，另一方面“公租房月租30元至46元每米”，这有失公允的现实还是很扎人眼。房子似乎越来越成为普通人遥不可及的梦，利为民所谋也就成为一种呼吁。

　　保障性住房本是希望改善普通民众的居住条件，这并非我国的独创和恩惠，检验着政府的法理根基。美国、英国早在大萧条前后就在大力建设公共住房，近百年来成绩有目共睹。即便是古人，尚有“安得广厦千万间，大庇天下寒士尽欢颜”的情怀，为政者或可借鉴。退一步讲，城市土地并非哪个群体所拥有，其属性是全民所有，民众本来就应该享受开发的果实，缘何却一方面闲置很多（《华夏时报》2012年11月17日），一方面又苦等无望？若干年建设几百万套成为数字游戏。拟开工的雷声阵阵，竣工的信息却稀稀落下；排队轮候的平民翘首以待，花落谁家却杳无音讯。或许，缄默不语和瞒天过海并非良策，总得有所担当，避免落入塔西佗陷阱。

　　保障房应更多惠及普通民众，建立监督问责机制，鞭策督促前行，在秉持公义中令人信服。