心仪的校长在哪里

　　浙大新校长林建华在争议声中到任。6月26日下午，林建华接替浙江大学原校长杨卫出任新校长一职。中组部在浙大宣读了中共中央、国务院相关任职决定。

　　林建华原为重庆大学校长，此前曾任北京大学副校长。在以浙大校长身份发表的首次演讲中，林建华表示，就任后将以“卧薪尝胆、摒弃浮躁、抗负压力”要求自己。

　　浙大校长一职已经空缺4个多月，由此可见寻觅“校长人选”有点困难。浙江大学成立于1897年，是中国人自己创办最早的高等学府之一，也是目前中国规模最大、学术地位最高的综合性大学之一，谁来当校长都引人关注。此前，据说浙大校友会发表联合声明，公开表达对新一任校长任命的诉求及期望；网上还传出反对“原北大副校长、现重庆大学校长林建华出任浙大校长”的公开信。林建华说要抗“负压力”，估计就来自于此。以及此前在重庆大学时，网上就流传《重大之殇——讨校长檄》，贬他为重庆大学“有史以来最差校长”。林建华本身的专业研究领域是无机固体化学和无机材料化学，他至今还不是院士，这颇有点初中化学老师要去高中教语文的味道，这个情况确实需要有点“抗压”能力。

　　梅贻琦任清华大学之前，清华师生屡屡将上头任命的校长赶出学校，甚至不让有的校长进校门，这成了清华历史上的一个光荣传统。大学师生是否有权选择自己的校长，或者是否有一定的、部分的权力，这在1949年以前的中国，以及现在的发达国家，根本就不是一个问题。但我们今天确实是大大的不同了，校长是官员，是有级别的，“副部长”之类的级别待遇，让校长脸上很有光；很多高校的教师并不是以学术成果为荣耀，而是以当上什么系里的、学院的、学校的领导为光荣。

　　对于一个大学的师生来讲，心仪的校长在哪里？专家呼吁顶尖高校应该公选校长，提出：高校要发展，就要破除行政化，扩大自主权，实行教授、学生自主选拔校长，并建立监督考核制度。对此，我是非常赞成的，我向来十二分反对高校校长的行政化任命制。北京科技大学、中国药科大学等等一些高校，就已进行了“校长公选”的尝试。可是，“党管干部”、“党管教育”、“党管人才”的观念和做法根深蒂固，上头并不情愿把重要的人事权放给下边的师生。权力之手，把高校的领导挪到这里、挪到那里，仿佛就是挪一枚棋子；把八竿子打不着的谁谁谁挪过来当你的校长，整个过程就是跟你没有一点关系。所谓“权为民所赋”，终究是一句虚拟的话。

　　问题的根源就在这里，背后就是政治体制的固化。只要政治体制不变革，教育体制就不可能有什么真正的变革。

　　大学校长对于一所大学来说，其重要性是不言而喻的。以色列的教育世界一流，培养的人才也是世界一流，那么，以色列为什么这么牛？因为它在还没有建国的时候，犹太智者就建立了希伯来大学，而建校校长哈伊姆•魏茨曼，就是以色列后来的开国总统。希伯来大学竟然比他们的国家还早25年，校长竟然可以当总统。犹太人是重商的，但他们更重视教育，更重视大学。人家的大学校长，可以做开国总统，可见校长是何等的水平。