造假斩不断,学界堪忧

时间:2020-05-01 13:34       来源: 中国法院网        作者&编辑: 颜琴
  据教育部网站消息,近日教育部、国家发展改革委、财政部联合发布《关于深化研究生教育改革的意见》(以下简称《意见》)提出,加大研究生考核与淘汰力度,对学位论文作假者取消学位申请资格或撤销学位。(7月13日《京华时报》)

  不仅是学位论文,其他专业领域的学术论文“造假”也是蔚然成风。早闻因需求旺盛,花钱买学术期刊版面发表论文已形成了有规模的产业,前日友人亲历此事,笔者才真真切切见识到灰色产业的明目张胆。常有作者称作品为自己的“儿女”,出资买论文出版,相当于自己掏钱来买“女儿”出嫁。学术界如此造假成风,其前景实在是令人堪忧。

  目前学术论文发表需求主要集中于在读学生与在职工作者两种人群。追求论文发表的在读学生主要为大学及其以上学历学子。对他们来讲,除了往脸上贴金外,更上一层的高学府、好单位其门槛也需要论文支撑作为垫脚石。再观在职人员,花钱买论文发表多是由于评职称以及考核需求。所谓“职称”其实就是各种专业技术职务任职的资格,参评人员除了符合基本条件外还需要参加职称英语、职称计算机等考试,同时必须有相关论文。

  据悉,国内学术期刊,90%是需要作者支付版面费才能发表论文的。迫于制度规定的硬性压力,学生与工作者,为了前途为了实际利益不得不选择完成指标的捷径。正是由于选拔制度上的漏洞才造成了人才选拔的畸形发展,致使以往单纯的学术论文发表变为如今明码标价的文字交易。这种变质的学问研究不仅失去了推动科学技术发展的力量,还将学界风气引向了弄虚作假的深渊。

  除了在百度搜索栏上输入“论文”索引的多是发表论文中介的广告之外,更有直接“代笔”写作和售卖各类考试秘密资料甚至试题和答案的情况发生。近日,顺着2013“史上最难就业年”的思路,就连实习也催生了“网络盖章”的造假行为。

  应试导向和形式主义是我国学院教育以及职业培训的两大败笔。学问一旦与金钱挂钩无论怎么漂白都会带着铜臭味,学界灰色产业的繁荣是选拔人才制度有失公正的表现。如今,教育部狠抓学位论文是好事,但做学问不是做买卖,选人才不是选机构,其还需深化行动,以更多的举措为学界开创未来清明的道路。