污企道歉是个馊主意

　　浙江多个地市推行污染企业公开道歉制度。很快，制度之花结出了硕果。7月9日，绍兴县的报纸上，出现了三家污染企业的道歉书。就在7月8日，长兴县的地方报纸上，也有三封污企的道歉信。（7月11日《新京报》）

　　跟过去不声不响的污染，污染后仍不声不响比起来，道歉，总归是进步，或者说是创新。

　　但道歉，首当其冲的，就是一个好的态度，诚心诚意。而通过媒体发布的几封道歉信，“一模一样”，诚心就打了折扣。不仅如此，有企业承认，“这是我们商量好的”。于此，污企的道歉，已经演化为忽悠人的儿戏了，诚恳的态度荡然无存。

　　“三胞胎说话都没这么像的。”“是不是环保局统一起草的？”网友认为，这样的道歉信没有诚意可言。但善于追问的网友，似乎还可以延伸一下：这样的道歉，是谁要求的，怎么就成了制度。

　　企业涉污，造成了一定的后果，有一系列的法律法规管着。政府的环保部门干什么呢？整改，重罚，补偿，或者关停，以及对企业主采取行政或法律的措施。这些才是环保部门该做的事。

　　涉及到环境保护、企业污染的相关法律，是不是规定了道歉的前置程序？假如是，上述企业的道歉，就不会成为新闻，因为这样的道歉，早就铺天盖地了；如果不是，要求污企道歉，而且还成为制度，可能就越位了。

　　道歉，本来是事情和解的前奏。比较通行的认识是，它往往适用于一些“没什么大不了”的事情。这样的事情，当事的一方向另一方道个歉，认个错，也就结了。但在环境问题日益突出，污染形势日益严峻的背景下，企业涉污，应该不是道歉的适用范围。在这样严肃、严峻的问题面前，污染企业公开道歉制度，就是个馊主意。