代表建议一提了之，不行！

　　人大代表提出建议、批评、意见后不上心，也不现身办理现场，怎么办？对于出现这种情况的18名县人大代表，平昌县人大常委会日前进行了通报批评。（7月19日新华网）

　　据报道，四川省平昌县十七届人大三次会议共收到人大代表提出的建议、批评、意见44件。县人民政府及其相关部门高度重视，严格按照“三方到场、现场办理、书面答复、代表满意”建议办理机制，广泛走访代表、听取代表心声，主动邀请代表研讨解决办法。但在办理《解决五木乡场镇饮水难，寻找新水源，修建第二自来水厂》建议时，县水务局组织的“三方到场、现场办理”工作会议上，提出建议的10名人大代表无一人参会。在办理《关于加大力度建设镇龙山国家森林公园》建议时，县林业局组织的工作会议上，提出建议的10名人大代表仅有2名参会。

　　首先，笔者为平昌县的建议办理机制叫好！据报道，平昌县严格按照“三方到场、现场办理、书面答复、代表满意”建议办理机制，广泛走访代表、听取代表心声，主动邀请代表研讨解决办法。笔者认为，平昌县这种办理代表建议要求由建议代表、办理方（政府部门）、人大方（人大代表工作机构）三方到场现场办理代表建议的机制，能够有效地保障代表建议的办理质量和提高建议事项的办成率，值得倡导。

　　其次，笔者为平昌县人大常委会较真批评不尽责代表叫好！按说，人大代表既然书面提出建议，必然希望有关方面能把自己所建议的事项办成，并时刻关注着。然而，就有这么一些代表履职虎头蛇尾，建议一提了之不尽责。如平昌县这18位提建议的人大代表，该县人大常委会为代表搭建了如此好的“面对面”交流平台，代表们却放弃权利不去珍惜，不能怪人大常委会不“通报批评”。

　　代表建议一提了之，看似履职，实为不尽责。建议权是法律赋予人大代表履职尽责、为民代言的权利，每一位人大代表都应珍惜和用好这一法定权利，及时反映广大人民群众的呼声和诉求。代表建议的事项，有关机关、组织在认真研究办理，人大方面在及时跟踪督办，建议代表理应更加关注。笔者认为，代表建议不能一提了之，应就建议事项与相关办理单位保持联系和沟通，这样才能更好地促进办理单位把自己所建议的事项落到实处，这样才能实事求是地对建议办理作出“满意”还是“不满意”的回复。