情妇反腐不应被视为洪水猛兽

　　原电视台女主持纪英男举报国家档案局政策法规司原副司长范悦一事，经媒体报道后持续发酵，但相关部门始终保持沉默。纪英男说自己在举报后，曾多次联系档案局，“每次听到我的声音就装信号不好，然后挂掉电话，到现在我什么说法都没得到。”（7月22日 《北京晚报》）

　　按照道德的评价标准，“小三”在现实生活中就是地地道道的贬义词，被公众带着有色眼镜看待也在所难免。但是，“小三”作为公民，其享有的监督、举报官员的权利却是不容任何歧视和亵渎的，而其作为官员曾经的“身边人”，对官员信息的掌握有着天然的优势，其举报更不应被束之高阁。

　　平心而论，范悦的问题并不是违反社会主义道德那么简单，奢侈的生活、高额的包养费，这些钱从何而来，都没有说清楚。而随着纪英男的持续爆料和揭发，其腐败的嫌疑也越发增大。虽然范悦已经辞职，但这并不意味着其所存在的问题因此一走了之。在法治国家，即便是退休了的官员，任内的腐败问题也要被追究责任的，更何况其是丑闻缠身下的非正常离任。

　　反腐需要公众的参与，而最终的效果则取决于相关部门的积极作为，首当其冲的则是调查程序的启动。相关部门在舆论质疑持续升温的当下，其境地不啻为被“放在火炉上烤”，但却能保持如此的淡定和冷漠，又怎能不让人心寒？这只会让该事件离真相越来越远，引发舆论诸如当事官员后台硬、相关单位包庇等等猜测，在造成政府部门公信力流失的同时也消逝着公众的反腐热情。

　　诚然，情妇反腐不乏有其私人目的，也会使相关单位在面子上挂不住，还可能影响到政绩考核。但对国家机关而言，当官员的腐败已成既定事实，其反腐的脚步就应跟进。更应强调的是，这并不是为了满足情妇的一己私欲，而是天网恢恢，是正道人心，是为了有效预防和减少腐败的必要之举。

　　正是由于相关部门的不作为或者消极作为，导致了早该被查处的腐败分子能够苟延残喘，也让情妇反腐有了“劣币驱逐良币”的机会，增添了公众的关注和期待，从而愈加显眼。

　　故而，情妇反腐并不是洪水猛兽，真正的洪水猛兽是相关部门在腐败面前的无动于衷。只有相关部门海纳百川，对包括情妇在内提供的任何腐败线索绝不轻易放弃，并按照法治的要求依法处理，那么，这必然会让一些官员在私生活方面有所忌惮，也会提升反腐的公信、彰显政治的清明。