“祖孙被弃山林”事件的追问与反思

　　8月20日，网上一则“祖孙被弃山林数载”的新闻让人心酸落泪。四川82岁李奶奶带着8岁的孙子居于山林数载，所居之地，屋漏瓦烂，不通水电，米粮短缺。因与外界隔绝，男孩几近失语，只得咿呀比划。

　　年衰的老人，失语的孩童，破旧的房屋，沉默的大山， 构成了一幅并不和谐的画面。跳脱社会新闻的层面，直面如此状况，从社会管理与法律维护的层面来讲，是否该作一追问，并为此反思？

　　其一，老人的子女是否涉嫌逃避赡养义务？八旬老人，早已丧失劳动能力，且独力抚养弱质孩童，只能以捡废品为营生，衣食短缺，生活困顿。老人健在的子女是否涉嫌逃避其应尽的赡养义务？其二，8岁孩童为何困在深山，不能上学读书？其三，老人是否适宜独力抚养男孙？老人年岁太大，无力履行监护职责，虽跟孙子相依为命，却是三餐不济，男孩更因久居深山，语言与交流功能弱化，几近失语。其四，当地政府及有关部门是否应履行救助职责？一老一小孤居深山7年，未见当地政府及有关部门有何作为。

　　若非此番媒体报道，世间仍少有目光投向这深山中的祖孙二人。与其说，是媒体的报道带来公众的深切关注，创设了对老人生活改善的契机，不如说，是曾经掩埋在深层之下的民生困顿，都借由这次报道，摆在了政府与大众的面前。祖孙的困境，牵动着公众的神经，拷问有关部门的不作为与现行社会保障机制的合理性。事件不应仅停留在表面，关注的范围也不能仅限于个体，在全社会范围内，还须闭门反思事件背后的深刻成因与解决之道。

　　其一，应反思老年人的赡养与权益保障问题。我国新《老年人权益保障法》已于7月施行。其明确规定，应对老年人履行经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的赡养义务。可是现实中仍有很多老年人处于“老无所依，老无所养”的境地，一方面，老年人应强化自身维权意识，采取有效手段维权；另一方面，有关部门及组织也应切实履行维护老年人合法权益的职责，对经济困难的老年人，给予供养或者基本的生活、医疗、居住等救助措施，探索建立“政府扶助，社会帮助，老人自助”的养老方式。

　　其二，应反思未成年人的抚养权与受教育权保障问题。未成年人的监护人应有能力充分其监护职责和抚养义务。应根据未成年人的现实状况，合理、择优选择其监护主体，切实维护其成长权益。受教育权是宪法赋予未成年人的基本权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，监护人与有关部门负有不可推卸的责任，并应着力构建对困境儿童的教育、保护和帮扶机制。

　　其三，事件不应只停留在新闻报道层面，而应着力强化对弱势困难群体的帮扶救助机制。当地政府及有关部门不应对公众及媒体的关注敷衍回应，而应明确责任，积极提出解决对策，深化“为民服务”的执政意识，着力提升对困难群体的帮扶救助能力。应充分发挥社会保障机制的救助与服务功效，着力扩大其覆盖范围，拓展其救助事项，切实解决困难群众的民生难题。

　　贯彻“以人为本”的发展宗旨，应从民众最需要的方面入手，思民众之所需，虑民众之所困，解民众之所难，保民众之所安。高度重视民生问题，做好群众的综合保障工作，不仅要落墨于大处，更应着眼于细节。一屋一地情系民众生计，一针一线关乎民众情谊，沉下心来，放下偏见，摈弃形式主义做派，切切实实地为民办事。