离职曝光冤假错案是社会的悲哀

　　23日，因马跃“地铁悬案”而退出中国法医学会王雪梅向记者回应了最高检的免职决定：“我终于如愿以偿地迎来了组织对我的免职决定，清清白白地结束了长达30年的法医职业生涯。”对于免职后的计划，王雪梅已做好规划——“过去的30年，我用生命进行司法鉴定。而下一步，我要把我从事法医30年经历的冤假错案，曝光。”据悉，王雪梅新书书稿已完成，近期或将出版。她说：“我要把职业生涯中那些具有历史意义的案件一一记录下来，不仅要记录我的领导和同行们认可与接受的案件，更要记录领导与同行们至今仍然不愿接受不愿纠错的案件。”（8月26日《第一财经日报》）

　　毫无疑问，王雪梅因为不接受马跃“地铁悬案”的司法鉴定报告，为此退出中国法医学会，彰显了她个人的职业操守和职业道德。不仅如此，王雪梅更是要曝光30年来她经历的所有冤假错案，这一行为更是彰显了她作为一名法医和领导干部的道德良知和起码人性。对于这种敢于曝光、揭露30年来冤假错案的说真话行为，全社会应当给予掌声，作为其坚强后盾。然而，在对她曝光30年冤假错案行为给予肯定的同时，我们也应当多一点反思和反省，曝光冤假错案为何等到离任之后？为何等到离开工作岗位和领导岗位之后？

　　错误的司法鉴定不同于一般的谎言，直接涉及冤假错案，尤其是长达30年间的冤假错案，会直接毁掉很多人的一生，彻底改变人生命运。这些冤假错案可能已经让一些违法乱纪者逃避了法律的制裁或者减轻了罪行，没能还冤死者一个正义；也可能冤枉了一些好人，让他们多蹲了多年的牢狱之灾，甚至付出了宝贵生命。而对于这一切冤假错案，在30年后的今天才曝光，已经来的太迟，即使平反了，很多人的命运已经无法改变，人生不能重来。从避免冤假错案角度说，在30年后曝光冤假错案只有形式意义，而无实质意义，关键是要在冤假错案爆发之初就曝光、就反对。

　　再者，不管是说真话，还是出具真实的司法鉴定，拒绝冤假错案，本该就是一个人、一名法医、一名领导干部最基本的做人底线和办案原则之一。然而，领导干部一说真话、一曝光冤假错案就被认为是勇气可嘉，受到赞赏，这恰恰从一个侧面反映出当前领导干部敢说真话和揭露冤假错案的太少。

　　实际上很多说真话和揭露冤假错案以及举报官员腐败的领导干部，不是快要退休，就是已经退休，或者是离开领导岗位之后，包括王雪梅在内也不例外。她现在不仅被免职了，即使不被免职，也已经达到了退休年龄。换言之，在她没有退休和离任之前，她没能也没敢曝光自己30年法医生涯经历的冤假错案，这不能不说是一种社会悲哀。当然，她在离任之后才曝光冤假错案，不难理解。因为在位期间，如果曝光冤假错案就会得罪某些人，其中包括上级领导，结果不是现有的位子不保，就是仕途不得发展，连出具真实的司法鉴定的机会都会被剥夺。换句话说，在位官员说真话、揭发冤假错案、举报腐败官员，实质上就是拿自己的仕途做赌注、做代价。

　　社会的进步，需要说真话的大环境；法治社会的发展，需要曝光冤假错案的大环境。而要建设一个这样的环境，全社会必须先营造出一个说真话、揭发冤假错案、举报腐败官员无须付出任何代价或者是小代价的环境，否则一切都是空谈，否则只能让领导干部等到退休后、离任后再说真话，再揭发冤假错案。