“读书无用论”是伪命题

　　读书到底有用无用，我想这根本就是一个不用争论的事实。包括赞成“读书无用论”的人心里，也是非常清楚的，这些人只是“揣着明白装糊涂”而已，争论的真实目的恐怕也是“醉翁之意不在酒”吧。

　　鼓吹“读书无用论”的人的最主要证据无非就是，现在大学毕业后找不到工作或找不到好工作，工资待遇与没读过大学的人差不多或比他们还低，一些本来不需要高学历从事的工作确有很多大学生抢着去干，其实质无非就是鼓吹大学生就应该高人一等，这其实就是“十个放猪的不如一个读书的”封建思想的翻版。

　　我国以前的大学教育是精英教育，大学生也被称为“天之骄子”，是社会的栋梁之才，考上大学被称为“鲤鱼跳龙门”，大学生在社会生活中也确实有一种优越感，所以，人们一直把大学生比作封建社会时的秀才，考上第一名的还被称为“状元”。

　　现在大学教育成了平民教育，不再是少数人的权利，考上大学也是稀松平常的事，不在稀罕，没有考上大学的，也可以通过自考、成考等其他途径获得大学学历。大学生从昔日的凤毛麟角，变成了今天的百花齐放。社会上大学生很多，这应该是社会的一种文明进步的标志，也是社会发展的动力所在。我们应该为社会的进步感到高兴和自豪，但为什么还有“读书无用论”这种不合时宜的论调呢？恐怕在某些人的脑海里还是精英意识、等级观念、利益驱动在作祟。

　　使劲鼓吹“读书无用论”的人都是什么人？无可否认的是，这些人绝大部分都是读过大学的，要么是曾因自己的大学生身份获得过荣耀和地位，而现在觉得这个身份大不如前了，像孔乙己一样不肯脱掉自己的长衫；要么是因为自己的大学生身份一落千丈，越过了龙门却仍然是平民一个而有种失落感；要么觉得自己的寒窗苦读并没有得到“颜如玉”或“黄金屋”，反而没有读书或读书不如自己的人反倒拥有的比自己还多，心里不平衡。制造“读书无用论”的目的无非是想恢复到“从前读书人的光景”。