法制社会道德更不能缺位

　　近日，今日说法播出了一期节目，《来自生命线上的报告—沉重的120》，内容让人大跌眼镜，啼笑皆非。治病救人的救护车，原来却不止一个作用。

　　“是120么？我牙塞了，过来给我剔剔牙”120急救中心说，这样的电话，不是个例。还有过深夜醉酒的人因为打不到车，装病给120打电话，送他们回家。瘫痪在床的老人因为搬家，找不到合适的接送车辆，120又成了当之无愧的首选。当然还有更多确实是需要救治的病人，但他们似乎又忘记了120的急救功效，头疼发热，跌打损伤，拨打120才能算是吃了定心丸。救护人员说，“很多病人只是普通的感冒发烧，只需去医院就诊即可。但第一时间拨打120成了一种条件反射，我们的担架车完全成了运输工具，不能发挥急救作用，120救人热线成了摆设。”

　　是谁摊派给120急救中心出租、搬家、甚至是保姆的义务，是谁造成了这种医疗救助资源的极大浪费？大跌眼镜的背后，暴露的是道德的缺失。在法制社会下，道德缺失比法律缺失更可怕。没有谁的号令可以一统天下，你喊你的口号，你搞你的呼吁，我依然可以我行我素，只要没有法律约束，你就不能惩罚我，道德谴责于我来说无关痛痒。这种心态不能不说是法制思维的一种畸形发展。

　　众所周知，法律以其强制力迫使人们规范自己的行为，道德以其感召力引导人们纠正自己的行为，法律与道德从来就是相辅相成的两个主体，在社会治理这个大天平的两端相互调和，法律一方的过分负重，无疑会使道德的一边轻飘无力，道德的厚重感与庄重感消失不见，随之失去威慑力，而法律也终将因不堪重负，引起天平倾倒。

　　其实，不止120急救中心有这样的困惑，“网民言论自由”，“常回家看看”，包括“公车让座”，都面对着这样的困惑，本是在道德范畴内可以调和的事物，为什么最终都要寄希望于法律？难道只有法律才可以让人们上网时注意个人素质？空闲时陪陪爸妈？

　　司法和谐，社会和谐，通过矛盾化解后得来的和谐来之不易，而不需化解本就一片祥和的和谐则更显珍贵。尚法至公，同时也要倡导明德达理，让法律的阳光没有照射到的地方，有道德良知来调整。