“民意”修补法律值得称赞

　　今年的十一黄金周因为《旅游法》的施行，比往年更多了一层关注热度，除了对道路拥堵、国人素质、景区环境的各种吐糟，旅行中是否存在强制购物、景区门票是否随意上涨等调查也被争相报道。虽然《旅游法》在黄金周的首场亮相不尽完美，但它蹒跚学步的努力姿态仍得到了公众的更多赞扬。

　　纵观《旅游法》的出台过程，公众的意愿可以说起到了巨大的导向作用，消费者在以往旅行中遇到的各种“被绑架”现象因为民众的呼吁、媒体的关注而引起立法部门重视，《旅游法》对景区门票随意涨价，景区超载接待，零负担团费，安排购物，导游吃回扣、服务费不清等现象都进行了法律规范，旅游行业也将因为《旅游法》的实施而走上规范化道路。

　　在利益诉求多元化的今天，法制社会面临着更为复杂的问题，随着公众法律意识的不断增强，公众参与政治生活能力也不断提高，运行的法律存在的不尽合理或是缺失的地方一旦显露，则民众呼吁、媒体关注、法律从业者建议，社会各方意见形成合力，引起立法部门关注，从而实现一场自下而上的立法改革，民意在推动立法完善的进程中起着不可忽视的作用，而立法机关对民意导向的反应敏锐与尊重，不能不说是坚持了立法进程中的“群众路线”。

　　近年来，似乎是进入了立法的丰收季：网络上诽谤他人、造谣生事、传播虚假信息等问题层出不穷，两高汇集民意，迅速出台网络诽谤等刑事案件的司法解释，明确网络犯罪标准，规范网络秩序；交通事故多发，酒驾首当其冲，《交通安全法》将醉驾入刑；精神卫生法最初起草时，原本并没有考虑“被精神病”问题，后由媒体报道几起“被精神病”事件，使这一问题成为舆论关注焦点，引起立法机关重视，明确“被精神病”的责任……美报在报道中写道：民意在影响中国人大立法过程。公众们也似乎有了这样的感觉：呼声正在被官方重视回应，意见正在被高频采纳，权利正在被支持保护。民意贯彻于立法过程的始终：立法前群众的呼吁，立法中意见的征集，立法后效果的回馈。公众涌起的是一股自豪感。

　　最近，假日办又在就长假是否保留征集民意，官方的主动姿态，民众的踊跃参与，我们有理由期待一个更为科学、合理、人性的假期安排正在酝酿。