10月28日,中纪委称贵州省委常委、遵义市委书记廖少华涉嫌严重违纪违法,正接受组织调查,廖少华也成为了十八大后反腐风暴中落马的又一位副省(部)级以上干部。
什么原因让官员贪腐屡禁不止?如果说缺少监管,中纪委、监察部、检察院等等各种部门机构并不算少;如果说缺少制度,各种法律法规各级文件规定可谓密不透风;如果说缺少教育,各种廉政课程各类反腐倡廉活动算得上“花样翻新”。党风廉政工作如火如荼,效果却事倍功半,值得反思。
首先,廉政教育需“因材施教”。虽然各级单位都会举办各类廉政教育活动,但内容往往过于空泛缺少针对性,让人过耳不过心,其效果也多是“纸上谈兵”,无法收到切实的教育成效,并不能真正对公职人员起到约束作用。因此,廉政教育不仅要常态化,更要差异化,需针对不同部门、不同岗位、不同人员制定相应教育内容,使廉政教育与具体工作中的廉政风险点紧密结合,不断增强公职人员廉洁自律意识,让每个公职人员充分认识到一旦廉政意识淡薄,“雷池”即在脚下。
其次,监督机制需“攻防兼顾”。纪检部门在打击腐败方面确实取得了一些成绩,但同时我们也不免疑惑:为什么一些官员动辄贪污上千万甚至过亿元才遭到查办?这也从一个角度反映出监管工作的缺位和滞后。“上级监督太远,平级监督太软,下级监督太难”让官员贪腐有机可乘。因而,督查监管机制需不断深究细化,不仅要重视后期惩处,更要注重前期预防,一个官员的职权越高越重要,其相应的监管的措施就应更紧密、更全面、更贴身,如果能够尽早发现官员腐败的苗头,在其犯罪初期就采取相应的监管措施,不仅可以及时挽救官员个人,也可让国家财产和人民群众利益避免损害。
再者,反腐工作需“众人拾柴”。反腐工作不仅需要内部督查,更需外部监管,深入推进反腐倡廉建设,离不开广大人民群众的支持和参与,因此,必须高度重视和发挥人民群众在反腐工作中的重要作用,不断提高群众反腐的积极性。通过党务、政务公开等扩大群众的知情权,畅通电话、信箱、网络等群众信访举报渠道,尤其是充分发挥网络、微博等新兴媒体的积极作用,丰富群众参与反腐倡廉工作的方式方法,让人民群众广泛参与到反腐工作中来。同时,健全群众监督保护机制,让群众举报人的合法权益得到有效保障。
唐代皮日休曾在《鹿门隐书》中感慨道:“古之官人也,以天下为己累,故己忧之;今之官人也,以己为天下累,故人忧之。”在一千多年后法制体系日益健全和完善的当下,切莫让百姓发出类似的感慨。面对官员贪腐,既要斩草,更需除根,不断深化行之有效的反腐措施,探索反腐新途径、新方法,从根源杜绝官员腐败。
至于那些正在做或准备做硕鼠的官员们,也请你们不要忘记柳宗元在《永某氏之鼠》中的当头棒喝:“彼以其饱食无祸为可恒也哉!”
