重庆江北区某小学一年级学生童童的作业本上,所有的字都写对了,但只得了个A-,评分后还有老师的批注:没学过的字用拼音!童童的母亲文女士说,从那以后,童童再也不临摹汉字了。这让文女士很担心,担心这次普通的作业会影响女儿的自学动力。(10月30日《重庆时报》)
作为小学一年级的小学生,童童必然还有大量的汉字没有学到。根据老师的说法,“一年级上学期的孩子最重要的是学好拼音,如果没有教过汉字,很难保证孩子按照笔画规范来完成,一旦孩子养成习惯,很难改过来。”老师的说法并非没有道理,也是对学生教育负责的一种真实表态,但只看重教育过程中的步步进阶,而忽略因材施教的教育方法,却有不妥之处。
众所周知,因材施教是教学中一项重要的教学方法。通过分析不同学生的特点,教师可以选择适合每个学生的学习方法来有针对性的教学,发挥学生的长处,弥补学生的不足,激发学生的学习兴趣,树立学生学习的信心,从而促进学生全面发展。该教学方法也得到了英国学者拉埃丁和斯泰莱的认可。他们认为,当学生学习的某个学科的材料要求与其认知风格相匹配时,他们实际的学习结果没有他们自己所预期的那么好,而在学习材料的要求与其认知风格不匹配时,他们学得却比预期的要好。
由此,我们可以看出因材施教对于学生的成长是多么的关键。但是,为何因材施教付诸于教育实践的难度如此之大呢?一方面,长期以来,囿于我国传统教育的窠臼,学生的创新能力匮乏,僵化、老套的教育观念在人们头脑中根深蒂固。在“大锅饭”式的教育方法下,教师所关注的是学生整体教育水平,课程设置安排要面向全部学生,而不可能给某一个学生“开小灶”。即便,偶尔学生有点突破抑或创新,也往往不会鼓励其更上一层楼,甚至将学生身上透出的“新意”剔除掉。
另一方面,在教育大环境中,还缺乏因材施教的师资力量。就目前而言,师资力量在很多地方还比较匮乏,在满足大众化教育的前提下,假如再专门配备因材施教的师资力量就成为了一种奢望。
坐等教育理念的创新,或者师资力量的转型升级,是教育方法创新的下下策。这样,只能贻误不同类型学生的发展时机,对于学生的成长未有裨益。在当前教育背景下,对于学生头脑中的一点创新和进步,还是当以鼓励和鞭策为主,不要挤压他们自身长处的发挥空间。
