中国法院网讯 (刘建国 董严) 深圳福利中心近期透露,将在明年年初建起深圳第一个弃婴岛。所谓弃婴岛,是效仿发达国家的做法,为弃婴提供室内庇护场所,设置有保温箱、排气扇、被褥,保持适宜的温度、湿度和充足的氧气,来者只需要在离开前按一个延时按键,几分钟后就会有人来将孩子送到福利中心。(11月25日《南方都市报》)
在西方,弃婴岛被称之为“婴儿安全岛”,虽然设立“婴儿安全岛”是符合国际社会的通行做法,但此举招致很多网友质疑,他们认为此举具有变相鼓励遗弃孩子的嫌疑,从而导致被遗弃孩童数量的增长。可以说,网友的质疑并非空穴来风,试想本来遗弃孩子的行为就屡禁不止,若再配之以遗弃孩子的接纳场所,似乎有可能助长遗弃行为的进一步滋生。
但是,仔细想来,这种担心和顾虑有点多余。一来,亲生孩子都是父母的心头肉,不到万不得已、走投无路,没有父母会将自己的亲生孩子扔掉。即便出现遗弃情形,要么是家境过于贫寒无力抚养,要么就是孩子患有某种很难治愈的疾病,与是否设置弃婴岛没有关联。二来,即便不设置弃婴岛,具有遗弃孩子想法的父母,还是会将孩子遗弃在路边、垃圾桶等等地点,不会受制于任何环境或地点,更会增加被遗弃孩童死亡的几率。石家庄弃婴岛的设立,就是一个很好的例子,不仅没有促使遗弃行为增加,反而挽救了更多弃婴、病残儿童的生命。
其实,对于弃婴岛的设置,笔者感到其中蕴含的正能量十足。设置如此富有人情味的的场所,一方面可以挽救更多无辜的生命,给被遗弃的孩童一丝新生的机会,不让他们独自去面对黑暗和冰冷。另一方面,孩子被遗弃后,如果狠心的父母能够良心发现,还可以依赖于弃婴岛的作用,找寻被自己亲手丢掉的孩子,让他们的内心背负沉重的愧疚感。
所以,我们不应该在是否设置弃婴岛的问题上过于纠结,弃婴岛作为救护被遗弃孩童的庇护所,理所当然的应当设置。其实,最需要思考的,是在处理遗弃行为的方法上由堵变为疏,避免无辜的生命遭受冷虐的摧残。在这方面,可以进一步健全法律规定,使之具有可操作性,让遗弃孩童的父母遭受刑罚处罚。另外,还可以进一步健全社会保障制度,以社会之力承担起抚养被遗弃孩童的义务,给他们社会大家庭的温暖和关爱。
