学术廉洁还需依靠文化建设

　　近日，院士王正敏的学术造假，再次冲击了我国学术道德的底线。院士本应该是恪守学术规范的标杆，但是近期频频爆出的学术丑闻，让公众再次对院士制度的品质和“钱学森之问”有了新的认识。

　　有人认为是院士的选任、监督监察等制度出了问题，是制度的笼子没有编好。正是因为笼子尚存漏鱼的大洞，某个环节不够结实，旧了没有及时更新，总是扣不住编笼子的人，所以腐败的老虎才会经常出来伤人。

　　制度的不完善是一个重要原因，但笔者认为，文化的缺陷才是最根本和最深层次的原因，仅靠制度扛不稳学术廉洁的大旗。

　　制度再完善，也需要人来执行。如果执行制度的人思想中仍然有“官本位、潜规则”等文化毒瘤，考察考核就认真不起来，监督也必然失范。作为王正敏的推荐人之一，院士刘新垣说：“当时就听人家说，就是有一个老的资深科学家，他们单位(复旦大学)也向我们推荐，我们相信了，我们相信了单位(复旦大学)。” 同时也坦诚“实际上是我们审查不严”。

　　改革开放的道路上，只有在发展经济和制定完善制度的同时，优化“良知系统、他制他律的人格、文法规则”等中国传统文化，深化本土文化和外来文化的重组构建，才能从根本上解决遗留至今的老问题和发展中所遇到的新问题。当然，文化建设并非一夕之功，一人之力，但是必须重视和建设。