司法公开，微博可以有大作为

　　据媒体报道，2013年年底，新浪网联合人民网舆情监测室共同发布《2013年新浪政务微博报告》。报告认为，如果说2013年是政务微博的大活跃期，那么法院微博可以称为其中的弄潮儿。报告指出，从各部门政务微博发展来看，2013年我国法院微博进入快速发展期，2013年11月21日，“@最高人民法院”官方微博在新浪网开通，很快，这一官微吸引了28万粉丝关注，截止2014年1月3日，该官方微博已有768738名粉丝关注。与此同时，“全国法院微博发布厅”也独家上线，实现了整体性的推进。最高人民法院、31个省级高院及150余个地方中院全部开通官方微博。有专家称：“依托现代信息技术，打造阳光司法工程，是传统司法公开制度的一次巨大革命。”

　　微博是一种通过关注机制分享简短实时信息的广播式社交网络平台，作为一种新兴、时尚的传媒工具，其传播的信息具有即时性、快速性、广泛性，为广大网络爱好者所应用。人民法院应充分运用这种宣传工具，促进司法公开，回应公众关注，提升司法公信，促成法治建设。

　　利用微博可以及时回复社会关注。当一些受社会公众广泛关注的重大事件或敏感事件以案件形式进入法院时，社会公众和媒体舆论必然会以高度的集中力紧盯法院审判的每一个步骤，而在案件尚未公开审判或不适宜公开审判时，可以利用微博将案件的关键信息依法向社会公布，满足公众知情权，打消公众合理怀疑，引导公众支持依法审判。

　　利用微博可以快速回应公众质疑。由于社会的复杂多变，社会公众的法律素养参差不齐，网站审核者的把关不严，通过网络传播的一些信息难免有失实之处。实践中，有部分当事人或代理人因不满法院工作或怀着炒作目的，通过微博或其他媒体发布针对人民法院审判、执行工作的偏激言论或不实言辞，基于眼球效应，这些负面信息能够快速地通过网络进行传播，使一些法院在公共舆论上常处于被围观和围攻的尴尬境地。如果相关法院不能及时应对，对不实信息予以澄清，很容易导致舆论对司法工作的负面评价，损害司法权威。微博作为一种自媒体，相对于新闻发布会、记者招待会、新闻通稿等传统辟谣方式，具有快速发声的特点，能够迅速准确地依法公布案件事实，实现官民良性互动，在“真相与谣言的赛跑”过程中有力地回击谣言，有效地引导舆论回归理性。

　　利用微博可以有效实施庭审直播。公开审判作为司法公开的重要内容被贯彻于庭审公开中，而部分地区基于硬件设施的限制尚无法完全实现庭审网络直播，也无法容纳数量庞大的群众现场旁听。此时完全可以利用微博以文字、图片、视频等形式向社会实时公布庭审进展情况，更好地满足社会公众的知情权、参与权和监督权，有效避免公众因信息不对称对司法公正产生误解，同时扩大司法公正、司法权威的社会影响力。

　　正如媒体报道所称，“最高人民法院官方微博的开通，更是标志着我国最高审判机关自觉、主动地适应时代需求，开始整体布局新媒体、全媒体，利用微博平台回应社会公众期盼、满足公众日益增长的司法知情权需求。”各级法院一定要更新理念和认识，面对微博时代的挑战与机遇，与时俱进，顺势而为，不断创新，扬长避短，充分利用好微博平台，促进法院微博良性发展，让法院微博成为助推司法公开的新引擎，大力推进司法公开，提升司法公信，铸造司法权威。