有网友发布微博称,六盘水20路公交车上贴出了“乱扔垃圾者畜生”、“车上乱丢垃圾者猪狗是也”等雷人提示语。记者走访得知,确有少数驾驶员为改善垃圾成堆的现象,无奈出此“奇招”。(1月23日《贵阳晚报》)
根据司机的说法,通过具有诅咒、谩骂的提示语,可以减少车厢内的垃圾,乘客的素质也会很快提高。虽然这种方法确实奏效,但以一种不文明的行为去对抗另一种不文明的行为,就不能产生健康文明的乘车环境。
作为乘客,保持文明理智的行为,约束不健康的习惯,是他们在乘车过程中的义务。作为公交车运营方,则应提供温馨舒适的乘车环境,不给乘客的内心添堵、添乱。说到底,如果双方都遵循一定的原则和底线,乘客乱扔垃圾行为和司机的谩骂标语应该不会同时上演。正是基于双方道德底线的相继失守,二者的博弈呈现出白热化趋势,进而演变为一场冲突大战。
其实,不管乘客也好,还是司机也罢,双方的冲突焦点无疑围绕在一个“德”字上。乘客缺少最起码的道德自律,司机缺乏道德层面的忍耐力,双方之间的剑拔弩张,足以让原本简单的道德命题演化为无端的道德闹剧。说到底,乘客有错,司机亦有错,错就错在道德认知层面的欠缺,一种以自我利益为中心的认知态度上。
乘客与司机,本不是天生的宿敌,只不过掺杂入道德因子,让这种对立突然严峻起来。文明乘车,不仅是乘客的义务,需要车内所有人员的共同努力。试想,当温馨舒适的提示语出现在车厢内时,整个车内的氛围和环境该是多么融洽。而当谩骂诅咒式的提示语摆在眼前,相信不光是车内乘客感觉不自在,恐怕连司机也感觉车内环境有点虐心。
文明乘车环境的塑造,其实并不是难解的疙瘩,只要能够找准问题的症结,就能够在司机和乘客之间形成和谐相处的氛围。这种氛围的形成,需要乘客和司机双方的道德自律,而不是将责任强加给任何一方。塑造文明的乘车环境,不是乘客或者司机任何一方的单方义务,而是双方共同的责任,并要双方一起为之努力和付出才行。
