近日,在谈及新一届政府在简政放权方面的系列举措对软环境的影响时,某企业家称,官员吃拿卡要确实少了,但不办事的多了,过去“公关公关”就能办成的事,现在就是拖。官员没了好处,也没了动力。
其实,“腐败有益论”的观点早已被社会各界批驳得体无完肤,也是完全经不起实践检验的。该企业家的说法并不是为了肯定腐败的作用,而是在利用腐败手段唤起麻木的权力换来收益和坐等权力消极不作为变相导致损失两者之间的利弊权衡。这种“两害择其轻”的理性选择中直接流露出对权力的无可奈何。
十八大以来,中央在改进工作作风、反对腐败方面的决心、力度和成效都是有目共睹的。在反腐败的高压之下,形形色色的腐败行为很快有所收敛,部分官员的灰色乃至黑色收入也得到了有效遏制。巨大的风险之下,吃拿卡要的现象自然也就少了。
而由此产生的没有好处不给办事的怪现状恰恰是强势反腐所不愿看到的,也是与反腐的初衷背道而驰的,但并不能将此归咎于反腐本身。因为反腐的目的并不只是让官员不腐败而已,归根到底还是要彻底消除官场积习,提升政府效能,更好地维护群众的根本利益。
这些公权力消极不作为的行为其实与之前媒体屡屡曝光的“门难进、脸难看、事难办”的现象是一脉相承的,也充分显示出了权力的破坏作用不仅是乱作为,更有慢作为、不作为。而这种慢作为、不作为在本质上也是一种腐败,它违反了权力服务公众的本质,更侵犯了行政相对人的合法权益,极有可能滋生出更加隐蔽的腐败。
因此,反腐败的力度不仅不能有丝毫的削弱,更要在持之以恒中得到全面加强。不仅要强化公众对公权力的监督制约,还要改进对公务员的考核力度和方式,内外兼修,统筹兼顾,推动政府机关更加清廉、更加公正、更加高效地运行。
