非法占用农用地罪无罪辩护要点(2)

裁判要旨：原审被告人李代生未经林业部门批准，在公益林地上种植猕猴桃、油茶、柑桔，属违法行为，但李代生种植油茶林和经济林的土地一部分为国土整理后的烟草地，一部分为火烧迹地，公诉机关无充分证据证实李代生毁坏公益林的行为达到犯罪程度，且李代生在国土整理后的烟草地和火烧迹地上种植油茶林和经济林，在一定程度上恢复了烟草地和火烧迹地上的林木，故检察机关指控和抗诉提出李代生构成非法占用农用地罪证据不足，本院不予采纳。公益林必须依法予以保护，国家禁止任何非法砍伐公益林的行为。一审认为李代生没有非法占地，没有改变涉案林地用途的理由不能成立，本院予以纠正。但原审认定李代生没有大量毁坏林地，不应受刑事追究的理由成立，本院予以支持。

相似案例索引：（2009）永中刑二终字第16号

关键词：无罪 民生网 无罪辩护 无罪律师